Redis 字符串编码 embstr 有性能优势，为什么要有长度限制呢？
erquiasz0825 · 2022-07-07 00:57:12 +08:00 · 2194 次点击这是一个创建于 872 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
网上很多文章都是讲 embstr 编码的性能优势，比如连续内存空间，raw 编码会分别创建 RedisObject 和 sds 结构，但还是疑惑 embstr 为什么有长度限制只能专用于存储短字符串呢？
如果要存一个很长的字符串，用 embstr ，也创建一块连续内容空间不就好了。
请大佬讲解，谢谢！
 |
1
CRVV 2022-07-07 03:09:22 +08:00  1
因为 Redis 在调用 malloc 创建 RedisObject 的时候最大只申请 64 bytes 的内存，把什么 header 之类的去掉就是 embstr 的最大长度。
至于为什么只申请 64 bytes 的内存，我不知道是什么原因。随便瞎猜一下的话，可能是因为 cache line 是 64 bytes 的。也可能是一个为了优化内存使用的一个权衡，申请一大堆各种不同大小的内存显然会增加 fragmentation ，刚好限制在了 64 bytes 。 |
 |
2
LeegoYih 2022-07-07 10:40:00 +08:00 1
作者本人没说过原因，个人猜想：因为 embstr 是不可变的，对 embstr 进行修改，会先将其转化为 raw ，这个过程又会申请内存，粗略计算可能需要双倍空间，而且原字符串越大越浪费。
看过 Redis 代码，其实可以发现有很多地方都有优化的空间，但是 Redis 作者 antirez 认为没必要，Redis 的瓶颈是 IO ，代码要优雅、易于实现、易于调试。 |
 |
3
Mogamigawa 2022-07-07 19:24:09 +08:00 via iPhone
申请空间和释放空间次数少
|
 |
4
erquiasz0825 OP 是不是可以这样理解：
其实短字符长度的限制，并不是必然 44 bytes ，网上有 44 bytes 的来历，其实是可以更多，比如 100 bytes 才用 raw ，但怎么定这个长度是合理的呢？假设超过 1M 的字符串采用 raw ，那么大部分情况下不需要一次申请这么多内存，就会造成更大的浪费。 |
Select Language