1
lonelyduan 2022-11-03 08:24:57 +08:00
用 trace 看下一跳网关就能看出来吧
|
2
lcy630409 2022-11-03 09:30:35 +08:00
查防火墙
|
4
ifwangs OP @lonelyduan #1
``` traceroute to baidu.com (39.156.66.10), 30 hops max, 60 byte packets 1 192.168.6.1 (192.168.6.1) 0.881 ms 0.321 ms 0.850 ms 2 op (192.168.6.3) 2.191 ms 2.127 ms 1.030 ms 3 * * * 4 113.120.111.1 (113.120.111.1) 46.806 ms 46.714 ms 46.581 ms 5 60.235.18.93 (60.235.18.93) 4.853 ms 60.235.29.29 (60.235.29.29) 6.217 ms 6.213 ms 6 60.235.16.201 (60.235.16.201) 10.696 ms 60.235.16.193 (60.235.16.193) 7.797 ms 60.235.16.77 (60.235.16.77) 4.411 ms 7 202.97.48.5 (202.97.48.5) 18.377 ms 18.260 ms 202.97.48.37 (202.97.48.37) 18.996 ms 8 202.97.17.78 (202.97.17.78) 17.800 ms 202.97.17.90 (202.97.17.90) 16.122 ms 18.835 ms 9 221.183.86.49 (221.183.86.49) 18.128 ms 221.183.95.173 (221.183.95.173) 16.164 ms 221.183.128.81 (221.183.128.81) 15.673 ms 10 221.183.94.21 (221.183.94.21) 20.760 ms 40.125 ms 221.183.94.25 (221.183.94.25) 20.771 ms 11 221.183.49.138 (221.183.49.138) 19.519 ms 20.150 ms * 12 39.156.27.5 (39.156.27.5) 26.430 ms 39.156.27.1 (39.156.27.1) 25.274 ms 25.128 ms 13 39.156.27.1 (39.156.27.1) 24.832 ms 39.156.27.5 (39.156.27.5) 24.870 ms 39.156.27.1 (39.156.27.1) 27.868 ms ``` 拨号获取的 ip 段是 113.120.111.* |
5
acbot 2022-11-03 10:29:50 +08:00
个人觉得,山东电信用户又不那么多,IP 也够多且默认都是非公网,所以应该没有这个动力再花钱部署这个东西。你可以在你说能通的 4 位数端口中再随机几个试试!
|
6
yaott2020 2022-11-03 12:28:58 +08:00 via Android
好像测不出来的,只有当你访问端口不通的时候才有可能是假的,原因应该是和其他用户端口冲突了。之前 v 站有篇帖讲的就是假公网,好像用的是 NAT4444 ,当时看到都被操作骚到了
|
7
Marionic0723 2022-11-03 14:14:00 +08:00
那个帖子是我发的,看到跟帖里有大佬提供一种简单粗暴的方法:记下公网 IP ,然后拿其他设备去 PING ,然后拔网线拔电源,如果拔掉的一瞬间还能通,说明就是共享的。
|
8
ifwangs OP @Marionic0723 #7 应该是真公网,难道是运营商屏蔽了高端口
|
11
isad 2022-11-03 16:52:11 +08:00
对“假公网”的怀疑逻辑不通,四位数端口肯定是远比五位数的紧俏,若是“假公网”也应该反过来才对。
|
13
bingfengfeifei 2023-01-09 14:51:24 +08:00
我是联通的公网 IPv4 地址,之前也一直以为运营商封了端口,直接通过 IP+端口访问的时候不通。 把服务的设备加入 DMZ 了。后面因为没什么公网 IP 需求就一直没管。
最近又试了下,我在设备上面加了端口白名单也不能访问,最终发现是旁路由的问题。我的设备的网关设置了 openwrt 做旁路由,这种拓扑下公网 IP 直接访问,然后就无法访问。直接把网关设置为主路由,就可以直接通过公网 IP 访问了。。 |