WHO 公布的全球新冠死亡率。

[tool2d]

https://covid19.who.int/table

有效数据一共统计了 231 个国家，按照死亡率由低到高排序.

新加坡是 8 名（ 0.07%）
韩国是 13 名（ 0.11%）
澳大利亚是 18 名（ 0.14%）
日本是 25 名（ 0.19%）
中国是 40 名（ 0.31%）
德国是 61 名（ 0.43%）
美国是 132 名（ 1.09%）
加拿大是 133 名（ 1.09%）
墨西哥是 227 名（ 4.59%）
埃及是 228 名（ 4.81%）
最后一名是也门，死亡率到了恐怖的 18.07%，难以置信啊。

[dengqixun]

大部分分子和分母都有问题。

[infun]

我记得也门全民吃恰特草 全民吸毒的国家身体估计不会好的。。。

[13936]

1%也很恐怖了。比平时买东西中奖的概率药高了。何况真实情况如何还不一定

[Helsing]

中国的数据假的吧，怎么可能死这么多

[tool2d]

@13936 WHO 没把病毒分类，统计的应该是毒性最强的初代毒株。

目前主流应该都是 Omicron ，传染性极强，毒性减弱不少。

个人脑补 Omicron 死亡率应该在千分之一到万分之一之间，等官方的统计数据了。

[agood]

中国的数据...只能说连老太太对公布的数据都不相信

[awanabe]

从 2020 年 9 月开始 争论 die from 和 die with 的时候..全球数据就没准过了
老米当时把很多人归为其他
和我们现在差不多吧
所以数据看看就行了

[urnoob]

感染数最多的是美国将近 1Y
印度 感染人数 4.4KW ，死亡 53W 震惊吗
由于我们不统计了，按照 WHO 的数据放开前 ZG 的感染总数 1KW 感觉还是比较准的，放开后肯定一骑绝尘

[zhchyu999]

现在国际局势下 WHO 是否还能发挥原有的作用，这块值得存疑


----------------

有些人逢中必反，我建议直接混英语社区和所谓的繁中社区，总喷简中，又总混简中社区不闹心么

[zagfai]

统计口径不一样的，没啥意义

[mengyifan]

@zhchyu999 被中国渗透了对吧

[ashong]

外宾很多啊

[abuabu]

这个是拿报告的死亡数据算的，没有意义。得拿超额死亡去计算

[glfpes]

OP 贴数据时要把口径写上去，因为统计口径完全不说清楚的数据没有意义。

[passall]

看 Honkon 的就行了，大概 700 人（不是中招的人）就会有一个死于新冠。

[tyzandhr]

身边和身边的身边都没有死掉的。

[Zeonjl]

看到中国就知道这个应该系不知那的朋友圈编的

[freeskysssss]

国人不是两年前就说美帝开放，快要灭国了吗？笑死！

[0bSer7er]

会议纪要还显示，东方大国卫健委主任马晓伟在会上明确要求，在上报时“一个人
是基础性疾病死亡，比如他有冠心病史，同时又是新冠感染者，那么他就属于冠心
病死亡，不要往新冠死亡上面贴”。

不是我不相信我们的数据，经历过这 3 年还对国家有如此强信心的，已经不能用乐观来形容了。
我微信好友只有三四百个，平时有看到发朋友圈的只有两位数，目前朋友圈死亡 1 例，老年人。

[hhjswf]

应该是把台湾香港算进去了？

[sxeuosme]

Cases - newly reported in last 7 days 159232 你觉得如何

[iridium945]

@freeskysssss

不要天天发有关新冠的话题了好吗？看到就烦！
freeskysssss · 23 小时 44 分钟前 · 1145 次点击
一个小发烧有什么好讨论的，有病就找药吃！！！

？

[ikichen]

各国对死亡统计方式都不一样，不值得参考。