@gaayyy #54
关于“ KO 兲朝”的问题，你可以参考下面这篇文章
https://www.voachinese.com/a/china-prospect-20170625/3915376.html
https://www.voachinese.com/a/china-enco-20170626/3917204.html

我对文中的结论还是比较信服的。
兲朝的防民术、续命术都是独步天下的。大清朝内忧外患，不也挣扎了 60 多年才伸腿蹬眼吗？
当今朝廷威望、力量都不是当年腐朽衰败的清政府可以比的。

寄希望于生产力发展解决养老难的问题是很天真的。
当下养老制度一个很大的问题便是不公平。

先看一下目前各类人员的养老金平均值：
农民养老金每年约一千多元；
企业职工退休金每年约两万多元；
事业单位人员退休金每年约五、六万元；
公务员退休金每年约六、七万元；
高级干部每人每年需要花十几万元、几十万元、甚至几百万元以上。

退休收入的差异，不像平台、不像缓坡，而像一个金字塔。基本上是离权力中心越近，其收入越高；离权力中心越远，收入越低。反映了当前，我国权力主导财产分配的现实。

这样的分配机制不改变，你确定生产力发展的成果就一定可以惠及到你身上？

未来太飘渺，我们暂且不谈。
看看改革开放的历史，改革的成本付出与成果分配并不是相匹配的。付出了巨大成本的人群却并没有享受太多改革的成果。吊诡的是，有少部分人随随便便的就先富了起来。

@subpo
国家政策说变就变，相比之下还是商业公司更有信誉。
这个政府食言而肥的事情还做的少吗？

订阅 V2EX 的 RSS，虽然掩藏节点的帖子不会出现在 RSS 里。
想在准确一些，自己定时抓取 V2EX 的 API 输出。v2ex 有一个专门获取最新发帖的 API。

@codermagefox
他的卖点是不是写错了，我看标题以为他再卖本子，看到后头才发现原来是卖 App 的 VIP 呀！
开头以为在本子上写下来，App 上就直接可以看了。后头才发现还要自己拿手拍，那我要你有何用。

如果是前一种的话，买一本还是不错的。
他现在这种，根本就是挂羊头卖狗肉嘛。

另外，我对“终身免费”这样的字眼是相当警惕的。
据经验，所谓的“终身免费”往往都是一场骗局。

@WuMingyu #4
@Macbooker
“第三个孩子是女孩的概率是多少？按理是 0.5 ”，这个按理说就很有问题。
如果说这个 0.5 是从全体新生儿出生性别比例得出来的。总体统计数据是不能随随便便推导应用到个体身上的。另外，新生儿性别比也不是 1：1，男性的比例要高一些，大概 104：100 的样子（应该没记错）。

如果从医学的角度来说，也不能得出 0.5 的结论，XY 精子产生的数量，精子的活力有无差异，母体的免疫状况，有没有特殊的遗传缺陷等等诸多因素影响胎儿的性别。
连续两胎都是女孩的夫妻，你很难说下一胎男女的概率一定是相等的。

@lightening 说的统计方法或许可靠一些。

另外，最近的 502 也太多了，刚刚回复时又遇到一次。
也请排查一下。
@Livid

这个问题真的很烦呀！
@Livid 快点想办法修复呀！

@XiaoFaye
赶快报上学校名来。

@ITOutsider
全文转载的缘故？