c(z,x)=50 没错
因为 z 不知道 c(y,x) 改变了，所以 Dz(x) 错误地被认为是 5 ，实应为 50
所以他们为什么不加撇号，数学推演不加撇号谁知道你改变了
Dy'(x) = min{c'(y,x)+Dx(x), c(y,z)+Dz(x)} = min {60+0,1+5} = 6

理论上来说，每次被请求发送时回传 cost 应该是可以做到趋稳的。

（可以考虑为 aria2 编写 ed2k 支持，然后 aria2 就支持了）
aria2 作者那边表示『我不排斥 ed2k ，但我自己并不用得上，所以我不太想写，谁写了给 PR 吧』
（其实还是 ed2k 协议复杂得多）

@chengyiqun #11 虽然但是，如果有一个软件同时支持两个协议反而更不容易产生吸血行为。
反正我一直挂着 BT ，我平时用不上 ed2k ，要是软件同时支持的话 ed2k 也就一起挂着了，但如果还要单独来一个软件的话就会更麻烦。

显然 sha1 不行（
sm2/3/4 呢？我猜也不行（

我这小鹤是『买 5 』，总觉得是要去开雾干人（

@me221 服务本来就是默认管理员身份启动（ SYSTEM 账户，比 Administrator 更强一点）
你完全找错方向了。

@me221 如果只想开机启动可以计划任务或者注册表的几个 RunService 目录

服务的话一是 #7 的 nssm ，二是 PowerShell 的 New-Service cmdlet

我是不建议管理员启动 wt ，我都是 Win+X,A ，不过实际操作方式也就是右击。（更不建议在用户权限 wt 里启动一个管理员权限的 shell ，这是明显的 security breach ，但应可以通过 runas.exe 解决）

倒也不是说氛围有什么优劣之分，就是看什么人适合什么氛围。
毕竟所谓氛围，可不就是人组成的嘛。

不同的氛围应有不同的原因。

拿到黑客文化起源的时候，程序员可不就是书呆子+刺头+滑头的代名词嘛，专门就是把电脑玩坏，然后虚心认错屡教不改。
那氛围就是成天在脑洞一堆稀奇古怪的主意，并且技术又多又诡。根据别人的描述，我间接地判断 Google 是一个这样的环境，但我没实际接触过，未证实。

之后商业介入时，因为经济利益抹去了刺头和滑头的部分，就只剩下书呆子了。
那氛围就会比较死板，但技术是硬的。看上去 IBM 和早年的微软符合这一印象？同样我未查证。

至于 #6 说的那种，则是更为传统的情况，确实是不符合程序员传统的，看「关系」和「技术」哪边更重要吧。如果一个公司的业务都是靠老板关系的，进公司的人也大多有关系，实际倒没很高深的技术要求，底下的情况也就是那种很活络的。但同样地这类公司显然更可能不重视技术导致 996 ，逻辑上也说得通。
国内很多这样的公司，大家应该都很熟，就不具体举例了。

@testlover 吃饭吆喝一块去的还可能是事业单位和国企（

@me221 就是直接用 clash 啊，去看 clash 的文档怎么写配置，需要微调。
记得用 Premium ，这个是和 CFW 功能一致的，开源版本少一些功能
CFW 是 clash 套了个壳（好像还是个 Electron 壳）

可能是同时有仅允许单设备的登录 token ，和一次性的支付 token ，后者可能是为了在断网情况下仍然能够支付、或者网络不是很好的时候能够尽快处理而存在的。

显然，业务逻辑状态机分析时很可能没意识到这个点，看上去最可能的是一个 feature 的 side effect 。

@liberty1900 所以说真正的接受新东西快，那就看他如何理解『熵』
这个东西是真正的难解

同上，new DOMParser().parseFromString(str, 'text/html') ，用 DOM 操作改完之后再转回 html 插入
然后从根节点开始对 children 作两次循环，第一遍吸收 nextSibling ，第二遍递归下降调用自身

@Spoter 我不知道你在送什么话，甚至 PG 都认为对任何人提出的点子进行挑战是很健康的社区环境
我反而怀疑，你举的两个例子，如果没有质疑还能不能成。

@LudwigWS 你觉得一个笔记软件真这么需要频繁更新？
xournal 最新版本 2016 年
zimwiki 虽然时不时有更新，但我一直是安装完就没再更新过

除非你是应对其他组织的，比如 youtube-dl 这种需要和 youtube 验证方式斗智斗勇的
否则频繁的更新只是对体验的破坏。

哦对了，是你们苹果不能对多个软件的功能进行 composition 啊，那没事了。

怎么算「高质量」？
:() { :|:& }; :
这段代码质量高吗？

250GB 装个微信之后，就是 Windows 大更新都吃紧

@vinle 莫要把国家人格化