想太多了，ISP 怎么会帮你缓存。

你单独捕获中间一个 payload 是没用的。

一般 HTTP 服务器都有 GZIP 压缩功能，TCP/HTTP 流只有从头到尾按序列号，把每个包组合到一起，才能解压获取完整内容。

wireshark 里，tcp 分包识别，是通过包的序列号。比如第一个是 http，那么后边的 TCP 流就都是 http 协议的子包。

只通过中间一个 payload 识别格式，那是不可能的。

@messyidea 强烈怀疑，楼主的硬件，就是 orange pi 套个马甲，哈哈。

杂而不精，挺不好的。

@bramblex 没用啊、别人是真心不喜欢编程、没办法。

"那您觉得郡晖那款 1 盘位，256M 内存，不存存储硬盘的 NAS 应该卖多少钱合适呢？ "

郡晖品牌也是钱，不谈品牌溢价，只谈价格就是耍流氓。这就和咖啡人人都会做，但你要卖的比星巴克更贵，而且还有很多人排队来买，那就很有难度了。大家都不傻，合理定价，生意才会持久，对不。

其实 199 价格挺合理的，现在做什么不需要成本。只是 V2EX 的 geeker 比较多，arm 这种，早就尝过鲜了。。

ssh 反向代理，一句话就搞定。把本地 git 监听端口映射到公网服务器。

@newghost
你可以在百度上搜一下 Intel stick，完整的 win8, 实测功耗确实是 8W。

"确实，性能越强，功耗越高，但是 ARM 平台的每瓦功率明显要强于 x86"
-_-, 只想说一句，intel 无风扇技术很强的，信不信由你了。

"x86 服务器耗电最少 150W 起，基本上一天要几度电，我们是 5W "

楼主明显不能这样对比，要选择一个和 arm 同级别的选手。对应的是 atom x86 袖珍 PC，安装的是 win8/win10，功耗也就是 10W，没 150W 那么夸张。。

按照谁更节能的思维，算功耗其实没啥意思，没足够的 power，CPU 计算力很弱的，很多有意思的事，想干都干不了。

以前 jd 上有 arm 电视机顶盒，叫 A1000，也卖 199，装个 Debian arm 版操作系统。也和楼主的产品差不多的，但人家还提供 sata 接口，这就很有优势了。。

东西不错，就是 SD 写多了，很容易挂掉-_- 不敢把重要数据放在上面。

虽然可以外界 USB 硬盘，稳定供电又是个问题。

我觉得共享文件夹本身的传输速度应该还行，很慢，估计是有别的原因导致的。

可以考虑启用虚拟硬盘，比如 VHD，虚拟机里下载到这个磁盘。umount，然后 windows 直接当普通磁盘挂载，就能用了，都不用 copy 文件。

@zado 同样的频率下，i3 和 i7 为啥价格差那么多？ intel 又不傻，一分价格一分货，i3 超线程只是让电脑有 4 个线程而已，至于性能，intel 微微一笑，呵呵哒，给足钱了才够快。

超线程对于多核同事运行的性能，是很伤的。

举个例子，用单核霸者 i3 cpu 运行 super pi, 算 100 万位，看用时。

一个线程是 12 秒完成计算。
二个线程同时计算, 15 秒
三个线程同时计算, 19 秒
四个线程同时计算, 23 秒

而如果你用服务器 cpu, e5 那种，是不会随着线程增加，明显降低性能的。

看看汇编，单步跟踪一下。我觉得不太可能是编译器问题，一般都是自己代码问题。

装早期的 vs，或者 codeblock，一点都不卡，2G 不写大程序，学习 c++足够了。

实测 64 位操作系统，没办法运行，报错 error while loading shared libraries: libvulkan.so.1

http://s000.tinyupload.com/index.php?file_id=01505625818173742982