@ImINH #18 作为普通消费者如何面对你说的这个问题呢？我觉得就按我说法院那套逻辑，其实这根本就不是问题。消费者预期一个用了几年的前代设备可以加载最新的系统然后毫无 bug 地实现设备的理想使用状况，这个预期值得再考虑下的。要我来预期，即便这个设备在指标上达到及格线，也不意味着它能无阻碍运行各种功能达到此前它刚发布时的理想效果。换句话就是，前代产品+多年使用+跨系统版本=没有问题也会有膈应的，这多半是可预料的，不需要维什么权。基本上就心平气和接受事实就好了。

@ImINH #18 我只是想说，如果你想要非技术问题的答案，那你其实心里早已经知道答案了，只是需要一个外部的力量来告诉你。但我想的就是，既然你已经知道答案了，也可以不必再多费力气。而如果是想追寻技术的答案，那至少在法院这里是不大可能实现得了的。另外，如果真的是系统问题，那真的不可能告赢的。如果这能告赢的话，消费者可以拿任何一个 bug 去搞开发者了，bug 应该是预期表现内的东西，不是纯粹在预期之外的东西。

@ImINH #15 可是一个技术性问题问法院有什么用……法院只能调解人的问题。法院问，有技术参数诊断报告吗？苹果一提交，法院一看，嚯，没问题嘛，各项数据正常嘛，和稀泥完事。

@ImINH #12 在法院看来这诉求在逻辑上就不成立。Apple Care 还真有可能不是保修，Apple Care 是一种增值服务，而不是保修，这个得看苹果的定义。已经不可用的服务不可能是退款，用了多年的电视机自己坏了，难道全款让厂家赔？穿了两年的内裤破了个洞，我还找卖家退货退款不成？消费者使用过程已经消耗了物品价值，这就使得退货退款对物品本身的价值和成色有严格规定。如果你还觉得这个程序性问题有理的话，那这个和之前钻苹果漏洞的那些骗保做法没什么区别，至少在苹果看来和在法院看来很可能是这样：一个人拿了用了几年的设备，说有硬件问题，已经做过了所有保修流程但对结果不满意，提出退货退款，这不就是想白嫖吗？还落一个臭名声。

@ImINH #12 可是如果你向法院提出的是程序性问题的诉求而非技术性诉求，根本就没有赢面啊……

25 年年初都健康度 89%了，耗电快这个原因，可以提出“退款退货”的诉求的吗？
用了几年了还能退货退款的？有支持这个诉求的条文吗？
最多也只能是免费检测+保修吧，你的售后权利是有的，问题在于你主张的工程性问题苹果不认。这种问题如果要诉诸退货退款这种流程性保障，那当然是没结果的。
顺便一提苹果不认的工程性问题太多了，如果苹果要认了硬件上插卡和不插卡会造成巨大耗电问题的话，那是要大规模召回的。如果要走这个路，就只能从硬件分析的角度，而不是从消费者售后权利的角度去走。
但是我个人还是更倾向于认为这个问题出在软件上，可能哪次模块更新就能修好，或者刷一次系统，不从备份中恢复，而从零开始再用，就突然发现以前的发热耗电问题都没了。我的 macOS 就是这样的，去 Apple Store 刷了两次，恢复备份，问题还在，最后下决心刷了最后一次，从零开始用，续航从 3 小时直奔 10 小时。
但你也不知道是什么系统问题，作为用户你无法向苹果举证。反正用久了，特别是在大版本更新的时候，建议重刷系统。

因为一个东西火了然后跟风在屁股后面抄，这块的市场更丑陋。
（特别是这个概念在疫情的时候就已经有了，所以算不上新鲜……

我能理解它为什么能营销能火
但我觉得这样营销、这样火，很丑陋。

@crac 不太清楚诶，按照你之前的描述，启用不成功的原因是 macOS 内置了防误触功能，让这个键默认等待，因此有时成功有时不成功。我分享的软件就是帮你关掉这个功能的。至于一直按着自己灭掉，这个就不清楚了。

月经帖了： https://github.com/gkpln3/CapsLockNoDelay

@f1ynnv2 #13 在上面那个加号的区域，按一下鼠标对应的键，反正你要什么对应的手势就怎么按，比如你要绑定双击，你就在加号的区域双击那个键，然后就出来选项了。同理，你要单击 button 7 ，你就在那个区域单击一下 button 7 就能看到下面出选项了。

BetterMouse 这个软件不知道是不是可以调整🤔

@donson 免费的，我已经重刷了三遍了

@Guino 超级赞同，原先我电脑升级 Tahoe 之后续航只有三个小时。去天才吧重刷了之后从零开始装，续航直奔 10 小时。但是之前根本不知道哪里在出问题。

语言已经是来日过程中最简单的一个问题了，基本上真的 100%是自己在控制的。
过了语言关之后，还有各种签证、找工作、沟通、融入社会、身份问题等等问题。
这些问题都不是你一个人可以决定的，经常会被一些奇奇怪怪的理由恶心到。
我也在日本，我也认识一些 30 多岁才到日本来上语言学校然后顺利入职的人。
当然也有很多人半路就回去了。这个东西纯看自己适不适合。
我感觉比起那些自己无法控制的问题，把自己能控制到的事情做到最好，应该是最好的策略。
如果你觉得还合适的话，可以继续加油试试看。

@p2007 没错，很多用户其实是在心理预期上和技术现实存在根本的理解落差，其实根本就不是 bug 。
我也看着许多其他的产品的细节看不惯，比如有卖两百多刀的某个同类产品，分组的 icon 的边角实在是太过尖锐，我看着实在是不爽，所以我要做我自己熟悉的和喜欢的。
所有加了拖拽功能的，都无法根除误操作的问题，对此就应该大胆去掉，切忌抱残守缺。
如果你有你自己追求的产品样态，建议你直接自己搓一个。
所有人都做成一样的才叫作能用的软件，
那样的世界真是无聊。

@p2007 就以软件目前的完备程度来说，如果是真的打开不能用无法用，那百分之九十大概率的问题出在用户（的设备/配置）那边。

@p2007 现在的版本很稳定啊，几乎所有用户都表示可以用，所以一些小问题就放后面修。
如果你觉得没法用，假如是卡顿闪烁的问题，可能要检查一下硬件配置的原因、外设鼠标键盘的原因，还有就是看看我写的文档，是不是有哪里用的方法不对。大概率是你内存不够或者芯片太弱，新系统负载重渲染不出来。
最后就是一些追求方向的问题，比如我要明确，我写这个软件不是为了一比一还原 launchpad ，有些功能我原则上绝对不添加，比如 launchpad 中本就被诟病的拖拽功能和无法自动向前补位的问题。如果要做更好的软件，就必须改掉苹果留下的负资产，如果用户想随着苹果原来的有问题设计不改动的话，那我也没办法。
如果这方面也没问题，现在软件现有功能里面基本上没有大 bug 了，只有小问题。