 |
RockShakeV2EX 第 84151 号会员，加入于 2014-11-28 10:07:25 +08:00 |
RockShake 最近回复了
6 天前 回复了 weiwenhao 创建的主题 › 程序员 › 国产系统级编程语言与编译器，轻松与 C 语言进行交互 |
作为学习完全没问题，但是如果不能有杀手级应用，解决特定问题，最终没法普及使用。
20 天前 回复了 gpsbird 创建的主题 › 分享创造 › 我们开发了一款辅助阅读源代码的软件 codemap，欢迎大家试用 |
跟 Source Insight 比有什么优势么
48 天前 回复了 AlohaV2 创建的主题 › 问与答 › 有没有支持 Tab 的文件管理器 |
Win11 or OneCommander
55 天前 回复了 goodidea1 创建的主题 › 程序员 › ikun-ui 我真绷不住了 |
含 KUN 量过低
57 天前 回复了 sloknyyz 创建的主题 › 程序员 › 10k+ star 的项目也搞假开源 |
@theowenyoung 看了官网现在确实已经不会给人误解了
60 天前 回复了 Cx300 创建的主题 › 问与答 › windows10 用什么杀毒软件 |
火绒 +1
60 天前 回复了 sloknyyz 创建的主题 › 程序员 › 10k+ star 的项目也搞假开源 |
@sloknyyz 现在问题基本上已经清楚了，新的 Repo 里面存放的是项目网站的信息，添加 License 也是作者对于开源 License 这块不熟悉，并且现在的中英文说明在置顶也说明了该项目是闭源的。话题差不多可以结束了。
62 天前 回复了 sloknyyz 创建的主题 › 程序员 › 10k+ star 的项目也搞假开源 |
确实后续的一些观点让我之前的认识有了一些刷新，我特地又去看了各种开源协议。但同时我也理解楼主的观点，项目本身的操作给了用户误导，建议直接在 Readme 中写明，避免误解。
同时新的库的 License 刚提交的时候也是 Mozilla 的 License ，后来又变成 AGPL ，到 4 月份改成商用 License ，这明显是不合规的操作。
同时新的库的 License 刚提交的时候也是 Mozilla 的 License ，后来又变成 AGPL ，到 4 月份改成商用 License ，这明显是不合规的操作。
Select Language