通过保留字、限制用户名长度解决会不会更好点呢。

@huxiaohaiyang 有下厨房的资源吗

如果在你的列表里，noerr 和 buger 是最短的。但是都不是最好的。

@micookie
@LXVC

体验了一下，有些问题的答案都不是自己所想选的，也不能跳过。强迫人表态的行为不喜欢。

@LXVC 好呀，谢谢你的推介

你好，我这里有合适的岗位，但是有两个疑问想请你解决后才好面试：
1、你的简历是一个 98k 的 PDF，却好不容易下载呢，既然是前端求职，能写成 web 版吗？
2、这个 PDF 只有一个页面，尽你所能调整后的 PDF 文件大小是多小？

一般隔几天去一趟，走上山后，坐缆车下来，然后顺便买菜回家。

两人通过完成一系列的系统引导的问卷调查、问题库及话题，根据两人的活跃度和好感度，才能各自界面出现约见面的按钮。点击该按钮不会提示对方，当两方都按下该按钮，就配对了。

还有就是 话题 功能，两个陌生人，酒也有了，也不少每个人都那么擅长编故事，有没有话题推荐给两人可以讨论而不至于冷场呢。

其实有没有考虑用大数据来做这件事呢。
两人能在一起，虽然互相看对方颜值是一方面，另一方面则是所谓的三观。

我抛两个砖头吧：

1. 庞大的问卷调查选项，每天推送，必须完成一定量才能被配对。当然不止是白痴的问题 “我和令寿堂掉水救谁”，还有更多有意义的问题，通过每个人的选项，趋向匹配互看对方资料；

2. 庞大的问题库，类似知乎那样，每天推送，这些问题作为用户加分项，当被查看资料时，就能看到该用户对待某些问题的看法或处理方式。

责任重大啊，
如果真的要发弹幕，要么是可审核发出，要么是内置语句或表情
另外，安全很重要，一旦现场被黑，公司倒闭是事小，影响别人一辈子就罪过了