差得很远，几乎不可能。你没有写程序的经历吧，理解一下编程的本质可能会有与我相同的观点。我时常有这种感悟，给程序敲代码的同时就是给程序的限定，永远不会脱离我这段代码的限制产生“自我变化”，虽然程序可以自我更新，但它只是无限接近类似人类的自我意识，不会有真正的自我意识，加上道德模型和情感模型，在经过庞大数据集训练可以和人类一样对话，也只不过是给人的假象。模型训练只会让程序接收 1+1 ，并且输出 2 的可能性无限接近。即使你告诉他 1+1 的本质是什么，下次再问他会回复的有模有样，但是他并不理解 “1+1”的意义,也无法真正理解输出的“2” 是何物，只不过是通过编译预算按照输入内容得出输出结果罢了。现在人们做的努力只能给人无限接近自我意识的假象，即所谓没有“灵性”。