@blless Go 的工具链确实优秀，而且是语言初期就官方介入，实用性强。

@abcbuzhiming 补充一下，Rust 也不约而同地抛弃了继承，采用组合。

@ballshapesdsd “很多人知识接受片面的知识” 的原因的不能独立思考。

你觉得这就找到原因了，这就满足了吗？

他们为什么会不能独立思考，这才是更重要的问题啊！对于这个问题，你有没有思考？

@ballshapesdsd 一个智商正常的人，经过学习正确知识、获取全面信息、科学训练、刻苦训练、积累经验之后，还能没有自己的思考和看法？？？

那就引出一个问题：要怎样才能做到独立思考？

是一个 “我要独立思考” 的念头吗？一个人经常提醒自己要独立思考，就是做到独立思考的关键吗？

科学训练、积累经验，这两点就是摆脱 “机械地接受知识” 的良方。你还有更好的方法摆脱 “机械地接受知识” 吗？

@ballshapesdsd 你现在又说 “理智判断”。我一直说的是 “理智行动”， 而你把判断阶段和行动阶段混在一起思考，这很容易造成混乱。

比如，现在一个人遇到要不要买股票的问题，假设他无法做出清晰的判断，根本不知道该买还是不该买。

这种情况下，他难以做出正确选择的原因是，缺乏理财投资相关知识、缺乏正确、全面的近期股票动态信息，他当然很难做出判断，他怎么独立思考都没用的，没有知识和信息，思考就是空中楼阁。

假设他获取了足够多的相关知识、又获取了全面的最新的正确的信息、并且经过科学系统的投资训练、又有丰富的投资经验，那他想不独立思考都很难。

我觉得所谓的 “独立思考” 就是各伪概念，或者是特别虚的概念。

重点应该是学习知识、获取信息、科学训练、刻苦训练、积累经验，这些才是重点。

@ballshapesdsd 独立思考只有助于做出判断。

判断与行动是两个层面。

正确的判断首先需要正确的知识、信息，加上独立思考。

而理智属于行动层面的，到了行动阶段，默认已经有了一个判断，接下来是理智地执行这个判断，还是不理智地做脱离判断的事情。

你最开始讨论的问题是，已经知道对错（即，已经有了判断），能否理智执行的问题。

现在你又倒回去讨论如何做出判断的问题……

@ballshapesdsd 人类理智难，受生理上的影响很大，人类有情绪，这是大脑的生理构造决定的。

为了使人更理智一些、减少情绪的影响，需要做很多工作，比如洗脑、反复灌输理念、科学地训练。

其中最典型的例子就是军队，军人为什么要严格规定叠被子、刷牙等生活细节，为什么要每天操练，为什么军纪要严明，赏罚要严格执行，管理和训练军人就是一个典型的抑制人的情绪影响、强化理智影响的过程。

大多数情况下 interface 比 OOP 好用很多。

@ballshapesdsd 没有一点好处，这个说法很可疑，比如裸辞，经济可能受损，但心情好啊，而且要注意机会成本，裸辞有小概率获得别的机会。比如自杀，损失了生命，但死后完全消除了精神上的痛苦，说完全没好处也不严谨。

除非，你定义心理享受不算收益，心理痛苦不算损失，一切只按物质计算。你要这样定义吗？

还是说个具体的例子吧，这个问太虚了，人都有一定程度的理智，也都有不理智的时候，没有绝对理智的人。

@ily433664 我的 win 10 就没这个快捷键，是你的显卡驱动占了快捷键，参考 https://blog.csdn.net/fuxuemingzhu/article/details/50792648

不对啊，只有 win+ 是系统级别的快捷键，其他 ctrl shift alt 都是随当前软件变化的呀。另外有的软件（比如截屏软件、聊天软件）会注册全局快捷键，但那是各软件的问题，不是系统本身的。

@Sweden 聪明人

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq https://www.v2ex.com/go/guide

@kernel 你提到 “蠢货投资” 很有意思，如果不知道指数基金的特点，不知道 A 股的特点，不知道基金与银行存款的区别，买了指数基金不知道该什么时候卖，那不是蠢货还能是什么呢。