補充一下 阿里騰訊百度還有金山之類這種
至少遇到電信到哪裡故障還能切繞路備援
至少還能保持可用 「比較」不會因為區域互連炸了受到影響

青云那個 bgp 根本是半桶水..
看起來根本就只有電信+聯通
還是雙廣播到營運商 asn 的而已..
然後廣東機房雖然在中山
實際上根本是佛山跨區拉線過來的..

阿里 騰訊 百度的 bgp 都好多了

悶聲發大財沒聽過嗎？
阿里內部早就有封掉經典網路內網的計畫了，目前你會發現有些內網網段之間已經不通了，還有一些是通的。
發現了自己用不好，非得這樣到處公開宣傳？

然後搞公開專線的也不只阿里一家
阿里好歹不像其他家做在公網路由上
上面說的 azure 也是一個.. 但是延遲也太高了
以及微軟北京(AS8072)也有其他的專線啊

話說 T-mobile 的 IPv6 能到 Cogent 嗎 XD(棒讀)

@LGA1150 其實那個 DNS 劫持很詭異 我這邊清大的 isatap 用 2001:4860:4860::8844 是毛汙染都沒的

用 looking glass 可以看到他東京->國內就三條 route 可選
在加上 ptr 看到的 大致上就是三條 STM-64
(至於北美跟歐洲根本沒標我也不知道有多少

@bclerdx NTT 的 ptr 不都有嗎..

@fruitscandy ............你真的知道常見那幾條天天炸的國際出口是塞在哪ˋ嗎？
最常見的 NTT 天天爆炸好了 他到電信就三條 STM-64 別啥都怪 GFW 好不好

@blessme
@wdlth

上海-東京-西雅圖
上海-東京 CN2 平均水準在 35ms 左右
東京-西雅圖 平均水準大概在 84ms 左右
這樣大概是 119ms 然後在算上延遲小飄動 125ms 內挺正常的啊(

人家送你免費的單向到港專線就不錯了..還要求這麼多做啥

@toarua 45.78.61.6.16clouds.com 你的打碼真的挺天才的...

@mandymak 你是不是沒搞清楚定義 雙向都走了 cn2 不代表他是全程的- -

而且 HS 的 cn2 和 anexia 的 cn2 可以告訴我們
到國內也不是到處都能隨時能跑滿的
qos 沒這麼嚴重罷了

@tamicrealo 美國已知有接全程 CN2 transit 的就 HostSpaces 的洛杉磯和首都在線的 Dallas..

@mind3x 某朋友的深圳 CN2 倒是一直都沒問題 應該是當地電信在找理由推託 然後給你們把限制解開了(

@mandymak 家用的 CN2 目前是聽說
有些網段 /gateway 的話會有明顯的國際被 QoS 情況 但至少是能用的 還有個 20Mbps 這樣
重新撥號可解決問題。

TATA 最大的ˊ強項應該在印度那邊的
不過只看中國訪問的話 TATA 亞洲 北美
其實電信 教育網到 TATA 北美算還可以的 TATA 到電信北美 POP 的帶寬不太會像 HE 那樣塞的超級滿。
(HE 到電信總共就 20Gbps 的端口)
亞洲的話應該就鐵通之類還能看? 移動似乎沒接 TATA 這點沒去注意..

另外 TATA 香港有接電信直連哦..只是要很少數情況才會走=-=

TATA 的ˊ帶寬也沒特別便宜 也不太貴 至少覆蓋一些網路的情況是挺不錯的

前幾天在 TG 看到有大佬測出來是 3.1Gbps(在香港的樣子..(
都嚇尿了（
我這破網也就只能測出個 25M 左右

而亞洲的話 vultr 啥的也炸了好嗎..
CMCC 的上游 transit 裡面 NTT PCCW 到尖峰都塞的挺嚴重的了
而且 NTT 應該塞得比 PCCW 還嚴重, 因為 NTT HK 只有一條 10G 往 CMCC
在 BGP 上可以看到移動已經局部用 NTT 的 community 做 prepend 讓他不走這麼多帶寬了 e.g. 2914 2914 2914 58453 9808