@clino
不排除这个坛子里有一些在跟李开复有关的公司里工作的人，不过这没关系，混口饭吃嘛，李开复还是很牛的，CMU的, IBM apple Microsoft 的，跟着复哥会有收获的 XD，复哥也会重用提拔一些人的。

@clino
我既不经商也不从治，一办公室小白领，跟李开复没半毛钱关系，没必要非跟他过不去，我甚至还挺崇拜他，我的黑莓8110就是在他影响下买的，当时他女儿选手机，他说他给他女儿列举出各种手机的优缺点，让女儿自己选，后来他女儿就是选的黑莓8110，当时他还在谷歌高层，谷歌正在推安卓。可惜成也互联网败也互联网，如果没有互联网，开复可能还在做青年导师，到一些大学演讲，讲爱国主义，讲做人的道理，讲 follow your heart。。。

@clino
你都没弄明白我的目的，我的目的是
1. 我是来鄙视骂人的人，连人类最基本的文明素质都不具备。
2. 警惕李开复这个人，革命党革命占上风的时候，地主老财也是高喊革命口号的，一旦得势后怎样？
3. 我不单抗议封锁github，我是倡导政府行政透明，科学民主，民众有独立思考能力，去英雄主义。

我不知道你是什么年代的人，文革你了解多少啊，一口一个文革，文革肯定不会重演了。

@clino
回 @clino ：这事影响到的肯定必须不只他一人。新浪大V我还真不了解，没关注，但我知道不是谁都喜欢贩卖心灵鸡汤的。我的评论都有逻辑关系的。你的反应很正常，我早有意料，你不孤独，你是大多数，我不指望唤醒大多数，能唤醒一个我就很有成就感了。

@clino 有什么难得？有什么非常好？这件事影响到他了，所以他跳出来叫唤，很正常的一个反应嘛，顺便还能聚集一些人气。我遇到不公了也可能跳出来叫唤。现在网络上的程序员不是都在抱怨封锁github了么，群众的呼声不是出来了么？李开复这样人品有问题的人，号召力大了有什么好处？我大胆给他扣个帽子，他就是在毒害青少年，让其失去自我，失去独立思考能力。前段时间李开复和citron的恩怨也是因为影响到他自身了，他是个实用主义者而已

我阴谋论一下，我怀疑这里也有李开复的水军或信徒（帮凶），不过我没有证据

@clino
你说我文革，其实你不懂我的心

他有做过好事吗，有变好的倾向吗，有为他自己的污点真诚道歉吗，为什么还贩卖那些没营养的鸡汤忽悠青少年，对屡教不改的人还能简单的只对事不对人吗，没有惩罚措施吗，对自己的老东家被封不出声，却在这件事上作文章，为什么

我们对坏人坏事太宽容，对好人好事太苛刻，这样的例子还少吗，岳飞，袁崇焕，秦桧，烟草，中医中药，转基因

缺乏基本的逻辑，缺乏辨别真假善恶是非曲直的能力，不是吗

看看李开复的微博吧，还在贩卖各种鸡汤，为神马，有市场，生意好
对这种人应该长期敲打

完全的实用主意。 对自己老东家被封一声不吭。大愚若智

@binux
「@RyNex 借别人口说出来，能达到同样的目的吗？能达到同样的传播效果吗？
@ccming 确实不需要李带路，但是他走在前面了，难道不能跟着走，要绕道？」

「能达到同样的目的吗？」
什么样的目的？

「能达到同样的传播效果吗？」
什么样的传播效果？

「借别人口说出来」
为什么要借别人的口，要借李开复，张开复，王开复的口，我们不是每个人都有一张口，github被封不是每个程序员都受影响？受了影响不知道伸冤申诉？还要借助别人？

你的意思难道不是，李开复能帮我们解封github，能帮我们最大化鼓噪，那这不是有功吗，这个目的还没达到，功劳已经算到他头上了吗

「确实不需要李带路」
为什么后面加但是，加但是是什么意思

「但是他走在前面了」
什么叫他走在前面了，这不是说他有功？

「难道不能跟着走，要绕道？」
申诉是每个人的权利，李开复申诉了，我们就不能申诉？还是我们申诉就是跟着他？

其实不光是推特，网络是有净化能力的，因为所有这些都是曝光于天下的

@huawuhen
从我说的哪句话能得出我有不能抗议封锁github的意思呢，不过封不封github确实不关我事，我也不是程序员，我也会用VPN，你实话告诉我干什么，我不感兴趣，你的比喻真龌龊，你满脑子都是强奸吗？

李开复真那么厉害为什么还抄袭搜狗拼音，为什么 google search 退出中国，创新工场为什么会出品点点这种产品？为什么要刻意拔高自己，给自己脸上贴金，为什么和王利芬抱团
各种黑名单屏蔽，各种算法屏蔽，没见这么大声，Github被封就嗷嗷叫了，有那么严重吗，就你自己知道痛啊

在中国就是做坏事的成本太低了，导致容易滋生李开复这种人
怎么增加其成本？
在国外，如果你有不良信用记录，还有哪个公司愿意录用你么，还有哪个公司愿意与你合作么，还有哪个人愿意和你交朋友么

@chloerei
[@ccming 从前面楼层看来，多数人都不至于因为支持李开复的呼吁而成为他的教徒，支持他的微博是因为支持他的观点。

只是你一直在批判李开复人品，但是又没有证据指出这条微博对我们形成什么害处。你说每个醒悟的人要去以各种途径去影响身边能影响的人，李开复做出大部分人认为积极的影响的时候你又开始说人品，那么你是不是要自证一下人品让我判断你的影响是好是坏呢？

不过你也可以继续 troll 下去，如果事情有了好转，自由也会惠及你，你可以跳出来阿Q一下：“你看，这是人民觉醒促成的，我说的总是对的”]

[从前面楼层来看] 居然能得出 [多数人都不至于因为支持李开复的呼吁而成为他的教徒] 李开复的忽悠还是挺厉害的，要不然也不能在三家顶级IT公司做过高层。
[支持他的微博是因为支持他的观点] 什么观点啊，谁愿意github被封啊，用他带路啊
我为什么要自证啊，李开复的劣迹在那里摆着呢
[如果事情有了好转，自由也会惠及你，你可以跳出来阿Q一下：“你看，这是人民觉醒促成的，我说的总是对的”]
你成我代言人了？

@chloerei

[@ccming 恩，你只要什么都不做，别人做实事的时候你出来冷无缺“我们应该站得更高，看得更远”就行了。]

你的逻辑是别人呼吁我反对，如果是单纯呼吁 GFW 透明操作我不反对啊，我做什么不做什么是我的自由啊，你怎么知道我什么都不做，有问题被人指出来你不高兴啊，我说站得更高看得更远不对吗，好心不一定做好事懂吗

@weakfox
逻辑！逻辑啊！李开复是伪君子早就被扒皮多次依然不思悔改，github被封是后发生的事啊，前后顺序反了，不是因为李开复声讨github被封才说其人品不好，李开复呼不呼吁你真以为他有那么大影响力能影响政府？他只是相当教主在召集信徒而已。

@jackyz
是我逻辑混乱吗？你说的和我说的矛盾吗？

@adspe 此生不会和伪君子为伍。你才是吵，我很平静叻。我做些什么，怎么做，我自己会做主。人才有价值观，国家有什么价值观。