你问，“你为什么不踏出舒适区呢？”，我答，“难道就不能一步到位么 非得踏出舒适区？为什么不能让别人去踏呢？第一步没走稳的人 走错方向的人，才需要不断找方向(所谓踏出舒适区)吧。‘男怕入错行’ 是不是那些入错行的人听的鼓励话才是什么 ‘踏出舒适区’ 呢？为什么不能一步到位入对行呢？为什么不能让别人去入错行呢？ ”

抬杠是没必要的，我只是想说明这个领域的残酷性不是什么医生可以比的

@TwinPeak 我根本不吃舒适区这一套。当然 按你的话来说，舒适区怎么了？一名医生难道不是在自己的舒适区，难道还有横跨眼科耳科儿科妇科的医生？天天看文献也是看自己的 “舒适区” 外层的文献 一点点扩大。

软件工程是冒险家的乐园，是零和游戏，谁选中了 “地雷领域” 那就是死

“ ActionScript ” 只是必然淘汰于历史车轮的软件工程的一个领域 ( “地雷领域” ) 下的一个编程语言。君不见现在依然有很多领域马上就要步 ActionScript 后尘了，人们还乐此不疲地往前冲呢，到时候只能堪比 1990 年代国企的下岗失业潮。

如果你一直呆着 java 什么的舒适区，也没问题，失业潮也不会冲到你。这就跟赌方向一样。选择 Adobe flash ActionScript 做爸爸 那就是赌输了而已，选 oracle java 做爸爸那就是赌赢了

当然 技术失业潮躲过了，outsourcing 的失业潮也未必能躲过。在美国硅谷也未必安全，“非核心研发型的全球软件工程” 都外包给印度的时代就快到来了，你即使竞争过了周围人，很可能会被远在印度的程序员干掉

—— 换言之，哪些领域是稳稳妥妥的，那是一般人不会告诉你的，告诉你了 他哪还稳妥呢？ 只能只能告诉你 别呆在舒适区 ... 冒险家让别人去当吧，瞎撞去吧，冲到 “地雷领域” 贴上时间 他就必挂；自己当然鼓励别人去瞎撞 ( 谁爱去谁去，乐意去的人肯定是没找到靠谱领域的人、找到靠谱领域的人 也自然就不会去) ，反正自己躲过了

在纯技术方面，软件工程是冒险家的乐园，是零和游戏，是大型赌石游戏；商业方面，应用层开发不过就是比比谁有鬼点子 做出来受人欢迎 ( 解决人家的痛点 ) 那就赚钱了 ( 参考 上市公司 Zoom )

PS 贴两篇关于 Zoom 的文章，看清这种赌石的本质 —— 别再跟什么医生比了：
这就是赌石 https://www.geekpark.net/news/241000
outsourcing 这种东西，能发生在中国 就能发生在印度 那时候根本不敢想 https://www.infoq.cn/article/bODiKECkU-NuMAOd94zL

如果同样是读文献，那么读医生文献的性价比高于读软件工程文献的性价比。软件工程的残酷性是不可否认的

一个医生选择任何方向钻研都可以
一个软件工程师呢，嘿嘿，如果一个人在毕业时不幸选择了他当时年代大热的 ActionScript ( Adobe flash 编程 ) 那么现在就等着死翘翘吧，钻再深、10 年磕出 30 年经验都没用

明熹宗是一位木匠皇帝，喜欢做木匠活。然后发现周围很多木匠都比自己手艺好，很发愁，所以 来木匠社区打听打听，木匠 35 岁之后还有没有出路 ...
我算开了眼界了。还真有人来指点一二阿

程序员们：如果你开公司，你会保证每个员工都 955 or 加班给足加班费吗？即使你意识到 行业里大部分公司都是 996 或不给加班费，而法律也没有惩罚它们
/t/558414

如果你开公司，你会给实习生超过 2000 块吗？即使你意识到 行业里大部分公司招实习生都是 2000 块，也有人来，而法律也没有惩罚它们

作别京城回长安

媒体报道的语气让人很不适。天天想搞个大新闻的感觉，从字里行间都透露出来了的一种屁味。这不是认知问题，而是人的问题，因为屁都是人放的。

既然是人的问题，那么我就有我自己对人对感知。很多人，给人的感觉就是，要么 就漠不关心、要么 就想搞个大新闻。难道媒体报道都是这个样子了么，“三岁小将感”十足，我拒绝接受。以平铺直叙的感觉来说一个事情的媒体就没有了么？既不是 漠不关心、又不是 想搞个大新闻，而是 就报道介绍，该有的全都有，夸张情绪全都省

类似 pedaily.cn 这里的语气还给人感觉蛮好的。

自媒体时代的内在的问题，它有问题，我可以不看。那么，对我而言，一个好的 “裁剪者 / 信息过滤者 / 文摘者” 是有价值的：可以帮我抵挡这些 “三岁小孩感” 的文字，又可以不耽误我获取信息。这是值得感谢的

在一般领域，通常是下午三点一起出去抽烟就可以增强感情了

这才哪到哪阿

还行，还能通宵打游戏不累，第二天还给人当伴郎

当老师（给人家看孩子）

greedy 翻译为 抢占

什么软件，网上一搜一大堆，还用得着开帖问么？
这些软件 都是 “开放式” 的，各人有各人用法
不要觉得你用了我用的软件就能用出我用的效果，做梦

有一套自己的方法论，它贡献了 99%
使用什么 Evernote OneNote Notion myBase 任何工具都可以，而且贡献不超过 1%

明确知道 1% 里挑三拣四的耽误时间是无法贡献到 99% 的

在一般作业方面，
为了适应公司的内部调岗的需要，编程语言根本不是、也不可能是一个作业人员的限制
挑三拣四的人那是肯定要辞退的

在技术选型方面，
如果不是从零开始的项目，一般要考虑到 “历史包袱” ，尤其是公司内和其他项目的对接，这时 不需要考虑编程语言的特性
除非是从零开始的项目，这样很多业务 不需要考虑 “历史包袱” 。很多都可以做成微服务了，怎么满足业务需求怎么来 —— 只有在这个时候，才需要考虑编程语言的特性

也就是，只有在技术选型方面、从零开始不考虑“历史包袱”的项目，考虑到业务需求的时候，
此时，
才需要考虑编程语言的特性

-

当然， 公网上是可以闭着眼睛就开始讨论编程语言的特性，说的跟真的似的。上下文是啥？不管不问的，这和盲人摸象有啥区别？

如果你的所有对于编程语言的看法，都是在做一个有 “历史包袱” 的项目里得来的，那么你对于编程语言的看法，都来自你做的项目的 “历史包袱” —— 不是你觉得它好，而是你因为项目“历史包袱”不得不用它 —— 那么，你的经验的意义为零，因为 看似是你在选择编程语言，其实是编程语言选择了你。

被选择者，就好好完成工作就可以了嘛，为什么要假装自己是选择者呢？这是一种虚伪

幸福度肯定是下降了。既然父母能幸存于那个年代，那么肯定是幸福的。不幸福的都自杀了