求用过各家的土豪补充建议或纠正~~~

do秒死，linode秒死（停机24h），vultr慢慢死（我朋友开玩笑说是不少攻击被丢包了？），conoha秒死（据说被攻击会导致删机子和删账号的严重情况）
PS。以上结果部分来自我的受害经历，部分是听说，但是唯一一点确定的就是……它们都完全不抗ddos

好了，说说楼主没提到的。ramnode，有抗ddos服务，据说上限20G；ultravps，有抗ddos服务，3刀一个月，记得是抗20G；搬瓦工（确实很知名对吧），完全不抗（三次免死金牌）；Softlayer 香港、日本、新加坡 都不抗；Krypt 新加坡 不抗；好了最后OVH机房的全线抗ddos，大概是480G-500G。

@yjd 额……hyper-v本身没啥错，我自己拿hyper-v开win的vps玩还是很不错的（毕竟一个妈生的），你遇到的情况基本上不是商家技术不行就是商家超售严重。

严谨点说是优化过的azure定制版hyper-v？

@bobopu azure用的是基于hyper-v的虚拟化吧，这个貌似对linux的兼容性远没对win的兼容性好。

我的代理商回复我表示KT新加坡所有用户的服务器均被机房单方面无通知限速至20Mbps……我选择死亡。

@longhr 它家的静态资源是fastly的cdn，那货全线被墙，用ss的话可以单独让它走代理。

@nozama 谢谢解释

@nozama 请问下手势那个在安装时要导入证书是什么情况，而且在我没导入的情况下也能正常运行_(:з」∠)_ ，这个有啥用？

@Yamade rackspace好评_(:з」∠)_

@mokeyjay ……，conoha新加坡走cn2，线路质量相对conoha日本来说好不少，至于linode新加坡……那货电信绕路严重，联通还能一战。