赞👍已关注！

要短，要快，还要随机，满足三个条件，最简单就是随机预生成放号码池。

Windows 没有这个机制，所以和 Linux 表现出差异。

欧美企业很喜欢以家族姓为品牌名称，Dell，hp，dyson，P&G，Johnson&Johnson 等等，消费品需要这种背书效应。网络科技追求江湖一统，喜欢用品类名称，占住坑。主要都是商业上的诉求，不是个人偏好，当然还要考虑到合适的名字能不能注册的下来的问题。

苹果对于充值结果回调失败的话，应该有再次多次重复通知对方服务器的机制，具体是个什么测量，外人就不知道了

@juded 真实还原的人像，确实偏“丑”。iPhone 还原的程度高，“丑”是真实的常态。国产手机厂商怕用户接受不了自己真实的“丑”，各种美颜算法，个个像明星，真不真实不重要。这次不得不说，咱们对 NPC 的理解超越厨子了。

差别还是有一些的，王思聪喜欢打游戏，看上哪个队直接买了，普通人喜欢打游戏，看上主播只能打赏。

第一个，菜鸟系统都是这样识别的。
第二个，传统分销都是返利制，统一市场定价，分销给折扣率。如果完全自己抬价分销，不利于用户感知，不好体现市场指导价和折扣率。

特斯拉中国区也是的，无老外的情况下，工作语言都是中文

答主回答的正确的内容，提问的人说答非所问不确认怎么办？因为内容没有标准答案。

所以，咨询付费按内容是走不通的。

问答付费最成功的模式是律师行业，通常都是按小时收费，而不是按内容收费（）

这个主要是企业内部文件共享用途，做 2c 服务，流量 5 毛 1g，这那个用户会付款

@xinyana 主要是内容合规审核成本太高了。本来就免费提供服务，还要雇审核团队，一般公司都负担不起。

通常来说赞助者不能指导开源项目的方向，比如赞助人 A 要某个功能，赞助人 B 反对加某个功能，怎么办？难道每个赞助人都开一个分支？

所以，那些开源项目也要以基金会的方式来协商，否则就不要干预开发者（只能建议）。

@zunceng 这两个看起来功能是一样的，那个截屏大师多了个“代理”功能。