V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  justmaplewu  ›  全部回复第 1 页 / 共 1 页
回复总数  5
@777777 这些基本都是自动生成的代码 并不需要人去看或者改
@ZSeptember fx 也是一种很好的依赖注入实现 和 wire 实现的主要区别在于 fx 是在运行时进行依赖组装 虽然灵活,但会有更多不确定性和构造风险, 比如需要更准确的单元测试去保证 所有构造的依赖都被满足 否则会出现生产异常

而 wire 是基于纯静态分析的代码生成 只要生成和编译成功 就不会对线上有任何影响
@gitrebase 是的 依赖注入并不是 JAVA 的专属 使用依赖注入框架其实最重要的优势是 会引导开发去进行接口分离和实现模块的解耦合

对于经验丰富的程序员 可能手动管理依赖可以做得更好 但是鉴于国内的技术水平 不是所有团队都是满配资深 在一个项目 3-5 个应届生的情况 不使用统一依赖注入框架 就是给团队埋屎山
@realpg

首先我不写 JAVA 这种只是借鉴了 JAVA 的交互体验

第二依赖注入不是 JAVA 的专属 而是一种经过工业验证的成熟中大型项目模块组织方式,如果你的代码只是做 demo ,不超过 5000 行或者只有你一个人维护,你可以怎么简陋怎么来

最后,K8s 这些项目的本质都是在用依赖注入的方式来解耦合组装,依赖注入框架只是自动化了这些过程
这就是静态的依赖注入哦
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2735 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 11ms · UTC 04:15 · PVG 12:15 · LAX 21:15 · JFK 00:15
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.