还是很羡慕各位呀，工作的时候稍微有点心就可以提高编程技术和工程思想了，我们这种外围的，胡打胡闹，只能碰碰运气了。

别结婚生娃，基本上问题不大

@chizuo 说真的有区分是肯定的，但是这个项目真的很扯了，反正给我的感觉就是我是上帝我直接扔个山给你们挖，别抱怨，最后挖多挖少我看着办给分，你多挖点，哪怕只挖了百分之一，我也能给你 A 。

反正我在境外的课里头，包括 MIT 和伯克利都没看到过，也许我没看全，您看到过让我围观一下。虽然我知道清华的哥们牛逼，但是有没有这么牛逼我就不知道了。

这个说好听了是对学生不尊重，自己搞得像上帝一样，说难听点是二百五。

是准备做 vsto 还是 com ？

擦看错了，请大家忽略我楼上说的。我以为是类似 arch 那种。

ubuntu 好像有的啊。话说 linux 要是不方便我也不用，谁有空整天和驱动之类的打交道啊。ubuntu 就不错，我想要的都有。

年度的一年才做一次吧，没有 dwh 之类的吗

自己备份就是了。企业同样，没必要什么企业都上云。

Python dash 很简单，不过如果仅仅是 sql 的话试试看同一家最新出来的 falcon

@ipwx 作为一个非科班也不准备靠这个吃饭纯粹自学着玩的人来说，自平衡树我觉得是一道坎，之前的都很轻松，之后的困难一些。我因为没啥需求，到现在也没学超过自平衡树。。。

我觉得这道坎可能在于智商不足。之前的结构都能理解，但是自平衡树的那些旋转，没法直观的理解，又没能力从数学上证明，所以就弃疗了。

不过好在似乎想写的东西基本上不需要什么复杂的结构和算法，都是玩具反正。

@letking 我觉得你说的有道理，我当时就是觉得自平衡的旋转理解不了就放弃了，现在看看就算不理解直接硬背应该至少也能熟悉。

@nicebird 树只要不旋转就都很简单，无非一点递归，但是一旦涉及到旋转的自平衡，我就自学不下去了。。。

我是自己学的，深有体会，自学到 BST，以及大小堆，都比较直观，但是一旦到自平衡的二叉树，我就学不下去了。可能是我没有什么压力吧。图恰好跟在后面所以我也没学。

@weixiangzhe cygwin 请问行不行？

记住骑驴找马，除非很容易找工作。

哥们我给你一个建议，还是根据兴趣找朋友比较靠谱，这样两个人很容易粘在一块，也不会觉得尴尬。而且兴趣一样，外貌上面的少许不足也能忽略掉。

准备读几本和冷战时期谍战有关的书。。。

@mwcodenoname 打倒八尺！

@optional 然后实际上业务强度大，纯净的 abtest 其实很不好做。