@ericls 哦，类似云端短网址服务。

MIX 无效。

它的意义是什么啊？

之前也想过。但我是想做用户可自由根据地区、语言、 UA 等做判断的，而不是固化（当然也会固化几个常用的）。但是这个东西实现成本低，什么时候做都可以，所以就拖着了。

还有你的网址太长了，没赶上 tn 域名的车？

一个都打不开。

@zthxxx 了解。。。

@TankyWoo 嗯，就是无意中看到亮点的感觉。

@zthxxx 就是语法灵活咯。

@zthxxx 一直以来很想问一个问题，程序员嘴里的优雅是什么意思？

听人声或古典的，我想把 Beoplay H8 推荐给你，我就这个。

@TankyWoo
@zthxxx

Hello Gay! (要加 https ，虽然证书不可信)

@TankyWoo https://www.tankywoo.com/ 哇哦！

@ryh 我 15 吋的一样。

勘误：
[眼中] 的视觉分裂 => 严重；
但是你 [没有] 通过视觉 => 有没有。

@designer
抱歉，我一直以为我打的是「创造狮也没学个好的」，措词有比较大的问题。

+ @imSam
其实我本想强调的并不是借鉴、抄袭的问题，不过算了，可能角度不一样，很能理解那种愤怒💢。

而且我本身并不是设计师，只是产品🐶，所以对视觉其实没有太大的发言权。单纯觉得「这网站乍一眼看起来完全不知道重点在哪里」。但是私以为，你看到几个截图对比，心里还是会有公允的对比。

必须说，设计稿很棒， Logo 改的很可爱，网站里的一些小细节都很赞。但是没能很好地 Hold 住你的「设计导读」和左边的「菜单」，再加上各种 Tip 以及广告，在首屏造成了眼中的视觉分裂。而且我认为，这不是理解不同，用户一开始哪有什么理解，但是你没有通过视觉清楚地传递你的理念和意图，我觉得一看便知。个性地鲜明表达，一定是建立在达标的基础上。比如毛主席的单个字对大多数人来讲并不会觉得好看，但一个篇幅下来，观客能充分感知那种豪放和苍劲。

希望可以从「抄袭、借鉴」这些小思维中跳脱出来看问题。

以上都不妨碍我对所有原创设计的致敬和崇拜。

@imSam 好的。

好东西

不错的，支持一波。

@imSam 原创非常值得尊重，这点自不用说。希望你下个版本是一个能让人真切感觉到在为用户服务、认真考虑用户感受的产品。现在的感觉是想炫技，又没有摆布好。

很早就知道牛大拿，也在 v2 看到站长分享过几次，其实觉得体验一点都不好，但是本着不喜勿用的原则，也不适合去多说什么。

但是今天看到这篇，还是有点感慨。

以下是三个同类网站的截图，孰优孰劣一眼便知：
http://ompgl8dri.bkt.clouddn.com/seeseed.png
http://ompgl8dri.bkt.clouddn.com/chuangzaoshi.png
http://ompgl8dri.bkt.clouddn.com/niudana.png

感觉牛大拿的整个设计意图应该是根本就不想让人好好看，从布局到颜色，再到字体、留白、排版。。。特别左边那个导航，真是既不想让人看清楚，又一直在抢视觉重点。

今天发这篇帖子主要是想告诉站长：你上面四幅原型看起来全都比网站舒服多了。

创造狮也是好的没抄到～

利益相关：无。