V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  pig1983  ›  全部回复第 5 页 / 共 25 页
回复总数  500
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 25  
@jssyxzy 另外我感到诧异的是你居然用数学举例子,你的程度还是比那个 @shinianku 好一点,那人基本是个文盲。

你既然知道数学世界是怎么样诞生的,你也应该能理解东西方文明的差别,西方文明的每一砖每瓦,都和数学定理一样,是要通过严密逻辑验证,经过科学共同体检验的,这才认为是相对可靠的。而中医是这样吗?有逻辑证明过程吗?有医学共同体的检验吗?如果不是这样,你为什么认为它是可靠的呢? 你见过哪一门学科在学 2000 多年前的知识呢? 物理,数学,化学? 那为什么一直到今天,中医学院的学生还是学习 2000 多年前,那个逻辑和科学都还没诞生的时候的《黄帝内经》呢? 一个物理系的学生,会学中世纪炼金术方面的知识吗?
@shinianku 你先去把最基本的概念搞清楚再来和我辩论,通篇像个傻子一样在那胡言乱语,像一个小学生对着一个研究生呓语。

你先搞清楚什么叫"谁主张,谁举证" 什么叫逻辑,你根本连 1+1=2 的东西都没搞明白。


中医主张的就是它那一套核心理论,现代的中医学院还在学 2000 多年前的《黄帝内经》,而你要主张这一套理论,首先要举证,你可能连论文都没写过? 没试验,没数据,没逻辑推理过程,凭什么要别人承认你的东西? 中医理论就是这样一套东西,它不是逻辑推理的产物,通篇的天马行空,它拿不出任何逻辑推理证明的过程,在这种情况下,默认就是应该不承认它.


还什么双盲试验在逻辑上没有新意,"大样本随机双盲对照试验"是公认的在医学上跨时代的伟大发明,这是人类首次能够设计出一套方法确定一种药物疗法的疗效,在此之前从来没有过。 中医在历史上从未有过这样的发明。


另外别在扯淡什么效果确切可验证,中医自己连怎么验证疗效都搞不清楚,而用西医的办法验证,绝大部分中医的疗效得不到验证,没有任何一款中药可以通过美国 FDA 三期的验证,欧盟全面禁止各种中药,并且有大量的中药有致癌有毒物质(这在欧盟药监局网站都可以查到),连香港都禁止了几千款中药。



哲学家休谟早就说过,所有用归纳法总结出来的知识都是不可靠的,像是建在沙滩上的房子。没有逻辑,所有总结归纳都是不可靠的,就像人类就通过观察,得出了太阳从东边升起的结论,但是它不是真理,你无法防止黑天鹅的发生,太阳总有一天不会从东边升起。


人类的文明如果简单分类的话,就是有科学之前和有科学之后,这之间的差别就是有没有 逻辑推理,当然不是一个等级的,这也是中国近代史远远落后于西方的原因,现代医学和传统医学完全不是一个东西,传统医学根本不能称之为医学,只能算是巫术。

你对历史,科学史,哲学,医学史都极度无知,基本上知识储量是 0 的状态,我没空陪着一个文盲浪费时间。


有空多读书,少上网做喷子,这是一种自证傻逼的行为。你显然是一个不读书,肚子里空空又爱到处喷的货。
@jssyxzy 我们讨论的就是中医,你关注点不在中医还讨论毛线。说实话吧,你对中医一点兴趣都没有,也根本完全不懂,你说我懂了 1+1=2,事实上你连 1+1=2 都不懂,连最基本的了解都没有,单纯就是:“看你们这帮人反中医就是不爽”,这本身就不是出于逻辑推理的思考,是出于最低级的感官反应,非常的幼稚。

我反中医可不是出于看中医不爽的直觉反应,我从小学就开始接触中医(我外公家一大堆中医书),经历了从一开始对中医的盲目崇拜--疑惑---大量阅读思考----彻底否定的过程,这中间经历了 20 多年,我对中医不是看不懂,而是太熟悉太了解了,就是鲁迅说的,彻头彻尾一个骗子(给鲁迅点赞),甚至还深知其危害。



中医并不是什么高深莫测的东西,只能忽悠那些知识贫乏可怜,逻辑混乱的人。我推荐你大量阅读人类历史,思想史,医学史方面的书籍,把整个人类文明进程的脉络捋清楚了,就能看清楚中医是什么狗屎(任何一个国家传统医学都一样),那些对中医心存敬畏和幻想的人,其实都是知识和思想十分贫瘠的可怜虫。你们的知识和视野都太狭窄,觉得反中医是奇葩,实际上在国际主流医学界,支持传统医学才是奇葩,你随便可以 google 出一大堆诺贝尔医学奖得主批判传统医学的文章。

科学问题和数学一样,只有对错,科学是求真的,而真相有且只有一个,你所谓的成熟其实是对科学彻底的无知。
2019-02-25 19:30:19 +08:00
回复了 pig1983 创建的主题 问与答 打字多是用红轴还是茶轴?
@indexq plum 的静音电容收到了,做工不错,手感无敌!!完爆我之前的青轴!! 多谢!退烧了!!
@shinianku 中医确实就是扯淡啊,你既不懂科学,也不了解中医,中医说白了就是拿来骗你这种无知的人的。

我之前说过了,没有逻辑的经验全是扯淡,统筹法,演绎法,筛选法,懂不? 科学家在原始部落做试验,用飞机撒下食物,当有食物落下的时候,原始人会重复上一次食物落下的动作,他错误地总结了因果关系,这种经验有用不?你就是那个原始人。

现代人在大脑结构和古人并没有多少不同,但是在认知上,完全不是一个等级的,用现代人的眼光看古人,确实就是傻帽,哪怕是当时最有学问的。

黄帝内经不是有什么弱点,而是和天圆地方说一样,通篇都是扯淡,古代的中国人没有掌握逻辑,所以对人体,对疾病,对自然界的认识通通都是错的,更无法发展出科学。

还是那句话,你先把什么叫逻辑搞清楚,文学,艺术,诗歌,和逻辑狗屁关系都没有。你的文化水平极差,看得出是完全不看书的人,不知道在辩什么。
@jssyxzy
@jssyxzy 你先搞清楚“谁主张谁举证”是什么意思吧。 中医主张的是它那一套理论,这时候不是我要证伪它,而是它首先要证明它自己,试验,逻辑,数据,你不会没写过论文吧? 有吗? 黄帝内经拿出来,数据,逻辑推理,证明过程,有吗? 通通都没有就承认它这一套理论是对的?就因为它叫《黄帝内经》?就像你说你证明了哥德巴赫猜想,我都不需要证伪你,你先拿出证明过程让科学共同体检验。这么简单的道理都搞不清楚。
2019-02-25 07:12:49 +08:00
回复了 pig1983 创建的主题 问与答 推荐一款性价比高的电动牙刷
@mengyang624 额 哪里买的 求地址
@jssyxzy 你还好意思谈数学公理,我国教育的问题就在这个地方,刷了大量的题,结果到底什么是逻辑,什么是科学都搞不清楚。用几个不用证明的公理一步一步向下推理的方式,就是古希腊人搞出来的,这就叫逻辑推理。

中国古人是没有这个东西的。中医当然不是这种思维方式的产物,我敢保证你连中医书都没看过,不知道你在辩什么? 我外公就是中医,我从小看过很多中医典籍,中医理论通篇就是臆想,猜想,不存在任何逻辑推导。读过《黄帝内经》不?我有时间可以写一篇文章一句一句反驳它, 通篇不存在任何形式的逻辑推导,没数据,没试验,没逻辑推导过程,用各种形而上的语言直接得出各种狗屁结论,这结论怎么来的?对不起,不告诉你,他说了算。更别说中医著名药典《本草纲目》了,本草纲目比黄帝内经晚了千年,通篇都是各种巫术,吃上吊绳子,喝经血等等,你们看过不?这就是中医的理论水平,这玩意可以治病? 你见过欧洲人拿古埃及医学治病吗? 中国近代史落后不是没原因的,蠢人太多了。


我告诉你科学上最简单的原则:“谁主张,谁举证”,中医要证明他的理论,不是我去证伪它,而是要它自己证明,这结论怎么推导出来的?逻辑推导过程,有不? 中医理论里的经脉,没有任何试验可以证明经脉的存在,但是中医就是说有这玩意啊,可以吗? 我说我证明了哥德巴赫猜想,证明过程呢》?没有,但是老子就是证明了哥德巴赫猜想,可以不?



我引用名人的话只是便于你们理解,这种一句能指出整个文明本质的话,是非常难得的,只是你们的文化程度理解不了。
@shinianku 说实话我没有动力回复你,从你回复就可以看出,你对于科学基本处于文盲状态,啥都不懂。先老老实实承认你一本中医书都没看过,你对于中医所有的认识和认同来源于生活在这个文化里,从小的耳濡目染,而不是基于认真的学习和思考,你连最基础的知识都没有。

1. 全世界任何一个国家传统医学都是扯淡,包括中医。它代表了人类那时候对于人体,疾病蒙昧无知的认识。所以中医是扯淡没什么丢人的,欧洲人,美国人,都会承认他们的传统医学是扯淡,欧洲的医学院不会去学习古希腊的《希波克拉底文集》,只有我们的中医院还在学习黄帝内经这种可笑的东西。 是因为我们的祖先比欧洲人的祖先聪明?并不是,而是因为现在中国像你这样的文盲太多,好忽悠。

人类文明当中,产生严谨的逻辑推理这玩意的,只有古希腊文明。古希腊被灭之后千年,欧洲人从残存的文集当中继承了古希腊人的思想,继而发展出了科学,欧洲从此走出黑暗的中世纪而崛起。也就是说,在现代科学诞生之前,人类对于自然界,疾病的认识,基本全是扯淡,靠瞎猜,瞎蒙骗你这种文盲。中国人到了清朝都搞不清地球是圆的,欧洲几百年前就有日心说,这在自然科学里属于 1+1 的东西都搞不清楚,你凭什么搞的清楚复杂的人体和疾病。

2.你根本不知道“逻辑”是什么意思,先把这个词的定义搞清楚了再来辩论。中国古代文化从来没产生过“逻辑”这个东西,这也是中国近代衰弱的原因。小朋友,先去搞搞清楚,到底什么叫逻辑。为什么北大清华的逻辑学创系之父金岳霖都说过,中国古人毫无逻辑可言。罗素和康德也说过同样的话,可悲的是到现在还有很多中国人毫无逻辑。
@jssyxzy 逻辑推理是人类到目前为止理解认识这个世界唯一靠谱的手段,请记住,是唯一靠谱的,这也是教育的重要性,从小学到大学,不停地训练的就是你的严谨逻辑推理能力。

所谓中医并不是什么现有知识无法解释的现象,而是解释的不能再解释了,就是一堆垃圾,你们对于传统医学和现代医学都无知而已。 美国,欧洲不会有一家医院会提供“古埃及” “古希腊”医学服务,只会提供现代医学的服务,因为他们自己都知道,他们自己的传统医学不靠谱,世界上没有任何一个国家的传统医学是靠谱的。

人类发明飞机当然是靠逻辑推理,飞机涉及到空气动力学,物理学,力学,太多太多学科,没有严谨的逻辑推理,人类是造不出飞机的,飞机为什么在工业革命之后才能造出来,因为是文艺复兴,思想解放,产生了现代科学,才有了工业革命。靠中国文化的阴阳五行造的出飞机不?阴阳五行造不出飞机,为什么能治病?

人类文明是向前发展的,你为毛不穿 2000 年前的衣服,住 2000 年前的房子,用古人的算盘,偏偏要用 2000 年前的医学?

中国近代史上牛逼的思想家,鲁迅,胡适,顾准等,全都是反中医的,这个非常正常,只要你沿着古人的文化一脉学习到现在,很自然而然就会得出结论:“中医就是一堆垃圾。”
@shinianku 大家快来围观文盲,我敢说你连基础的科学训练都不完整,是个学渣,而且对科学史和医学史一无所知。


无论哪个国家的传统医学,包括中医,对于人体和疾病的认识不是不足,而是基本上全是扯淡。就和中国人的天圆地方说一样,你没有严谨的逻辑推理能力,面对一个复杂事物的情况下,你不可能得到正确的认识。

传统医学和现代医学都不需要多么严密和复杂的逻辑, 这个是完全瞎扯淡,医学本身就是自然科学的一部分,当然需要严谨的逻辑推理,没有逻辑,你连做试验都不知道怎么做。比如欧洲人用了上千年的放血疗法,最终被证实是无效的,是如何证实的?是通过经验证实的?是经过逻辑证实的,是通过用逻辑设计出来的试验,最终用“"大样本随机双盲试验"的办法证实的,这也是到目前医学上唯一有效的证据。靠感官,靠经验,被证实全都是不靠谱的。

而且我敢肯定你连一本中医书都没看过,不知其荒谬,为什么很多人不觉得藏医,蒙医靠谱,偏偏觉得中医靠谱,基于民族感情的无知罢了。

还现代科学对传统医学在逻辑上没有什么重大进步,笑死人了,传统医学根本谈不上任何逻辑好吗,完全就是一些基于感官的臆想和猜想,没有任何逻辑可言,相当于现在小学生 1 年级的水平,你先去搞清楚到底什么叫逻辑吧。

大部分人是通过五官感官,臆想,猜想,民族感情之类的东西认识这个世界,而极少数哲人告诉你,这些全是不靠谱的,唯一认识这个世界靠谱的手段就是严谨的逻辑推理,这就是古希腊哲人的牛逼之处,也是后来西方产生现代科学崛起的原因。

你不懂就闭嘴,还真的没人笑你,出来得瑟就是你无知了。推荐你读一本科学史的入门读物,世界观:现代人必须要懂的科学哲学和科学史,咱们中国的教育确实有问题,一大堆人一大把年纪了,连逻辑为何物都不知。
@okjb 楼主这几条总结的其实非常不错。主要的坑都总结出来了。保健品是完全没必要吃的,特别是维生素,只要饮食均衡,没有什么维生素需要额外摄入,额外摄入维生素反而有健康风险。盐的摄入量世界卫生组织有推荐标准,中国人是大大超标的。 另外再加一句,中医就是狗屎。
@shinianku 信中医的都是脑残,不读书的,不解释。任何受过完整科学训练的人,都能理解中医就是狗屎。

罗素和康德都说过中国人是没逻辑的,中国古人确实没逻辑,逻辑推理仅发源于古希腊文明一脉,中国人到了清朝都搞不清楚地球是圆的,对于自然,对于疾病,对于人体的认识全是扯淡,信中医的不是脑残就是无知。
2019-02-22 17:40:08 +08:00
回复了 pig1983 创建的主题 问与答 打字多是用红轴还是茶轴?
@indexq 好的,,买一块试试,多谢兄台
2019-02-22 15:48:29 +08:00
回复了 pig1983 创建的主题 问与答 打字多是用红轴还是茶轴?
@indexq 推荐个具体型号。谢谢。
2019-02-22 15:48:07 +08:00
回复了 pig1983 创建的主题 问与答 打字多是用红轴还是茶轴?
@hei1000 能不能推荐一款性价比高的。想试试
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 25  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3036 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 22ms · UTC 11:11 · PVG 19:11 · LAX 04:11 · JFK 07:11
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.