嗯嗯 好像是的

@wsstest #16 于谦的更有感～

@strugglexiang #9 路转粉
说不定哪一天 鄙转路转粉

@CallMeReznov #5 猩球崛起！！

@ikkknlm #6
NoNo Low
纯个人抒发
从 草原歌曲 到 冯提莫 的转变
画风突变太快～

@no1xsyzy #92 大侠啊，这么哲理的东西都能辩～

@pingpingping #91 对面办公室倒是有个美国银，看啥时候问问去=～

@no1xsyzy #89
学问很深啊，感谢～

@no1xsyzy #90
英语渣，供参考，最好有外国友人问问。。
https://www.douban.com/group/topic/9163884/

很有趣的样子！

@Beeethoven #65 确实不一定的
@okampfer #68 哦？法律真是这样么？好像确实怪怪的
@zsdsz #70 同意你说的，话说李世民算不算是外族啊，所以不用讲那一套？哈哈
@Jaosn #72 能从父亲立场自我反思到这点的父亲很厉害！
@insaneguy #73 “洗脑”如果以中性词汇来说的话，无处不在，比如漫天的广告，所以还是要能跳出来啊
@AlexEcho #74 不厚道的笑了，原谅我！

@LFUNWF #79 感谢你的参与和回复，
> 不当家不知柴米贵，不养儿不知父母恩，过几年你结婚有孩子了就不会这么想了。
这样的话，我的父母经常对我说，之前并没有较真儿，只是接受了，现在自己有了小孩，发现这种因果不成立的话，还是要较真一下的


不当家不知柴米贵，
=> 对！所以现在很多家庭给小孩提供财商教育的环境，现在还能认同这句话的人，无非是不知道财商教育的重要性罢了

不养儿不知父母恩，
=> 改一下，不养儿不知父母“情”，不养儿亦不知父母“迂”，私以为养娃亦是个自我反省的过程

过几年你结婚有孩子了就不会这么想了。
=> 正因为我结婚有了孩子，所以我才努力思考，可能有不成熟的地方，但只有自己会思考了，才会给孩子带来会思考的能力，而不是什么都全盘接受。

以上是自己一点的感想

@baobao1270 #53 非常好的总结和思想，🙏

> 第二点，人很容易把短期利益看得太重。假如给你一个选择，现在获得 100 块还是一年之后给你 200 ？大多数人都会选择 100。但其实 200 才是更好的选择，不是吗？


这个好像不是很说得通。。。。

@bk201 #39
Good，挺好的观点。反而言之，有时候太钻也不是好事。

@GeruzoniAnsasu #32

> 而且我本来是想回复一下对中国传统哲学的看法，
欢迎表达，另开新帖，想学习，想围观

> 读太少建议少说话
多和少的参照就想不讨论了，建议少说话这条，看我摸鱼心情了吧

> 擅自表达不成熟的想法
成不成熟的标准就不讨论了，按您的标准，可能您的想法的确很成熟，我只是社区里最 low 那一档

> 32 楼
真心看不懂，可能确实“读书少”

最后：
请尽量让自己的回复能够对别人有帮助

@lily233 #23
是诶，很好的观点呢。貌似西方没有 xiao 这个观点。
至于如何管理的，我觉得，是不是教权统治和集权统治的区别呢？

@GeruzoniAnsasu #26
书读得太少

=> 先对楼主扣一个帽子，定个性，方便接下来进行批判（方便的话请您说出楼主读书少的判断基准）

建议不要随便对哲学体系中的概念进行评判，尤其是断章取义孤立出来评判。

=> 建议接受。应该结合其他的知识点进行全方位的理解评判

其它常见的贻笑大方的例子
我思故我在
存在即合理

=> 我不觉得这两个例子贻笑大方，反而觉得挺有道理的


========

欢迎您留下这个题目的高见，洗耳恭听，这位应该是读书多的朋友

@bk201 #9
虽然我觉得我有点杠的成分在，但还是要说一下：
假设只是假设，这个父母，在年轻时候一直暴力对待这个孩子，这个孩子还可以有如下的情绪？
“看到日益苍老的父母有一点点心痛”
这个孩子还是不是要以“孝”这个词来约束自己的行为？


===
我的回答：
在古代，是，这个孩子还是要约束自己，因为他去不了别的地方，古代的户籍政策，种田的工作等等约束着
在现代，不一定。理由太多。。。。