roycx1995 最近的时间轴更新 roycx1995 最近的时间轴更新 |
roycx1995V2EX 第 236417 号会员，加入于 2017-06-21 05:49:35 +08:00 |
roycx1995 最近回复了
2018-11-28 15:04:13 +08:00 回复了 aodeng 创建的主题 › 程序员 › 做为一个程序员，大家都用什么东西记笔记？ |
代码和技术相关的用 vsc 写 markdown，其他用 onenote
2018-11-28 14:59:54 +08:00 回复了 bobylive 创建的主题 › 分享发现 › 有使用過 Sony DPT-RP1 的進來說說優缺點嗎？ |
ipad 看的眼睛难受买的 dpt-rp1。只谈下阅读体验。
后者的延迟跟 ipad 比较为明显，顺序阅读的时候还能接受，需要快速查找的时候不方便。非常轻，续航时间长。做笔记的功能比较鸡肋。纠正楼上几点：1.几个月前支持页码跳页了，但是远没有目录好用。可以记下目录哪一页跳目录。2. 非常不适合看小说。
ipad 是真的方便，体验比 PC 和电纸书好很多，眼睛也是真的难受。因人而异，个人看三四十分钟会有较强干涩感，看电纸书一般两小时后才会有轻微不适。
如果是快速查找，时长几十分钟的阅读 ipad 完全可以胜任。前后翻页深度阅读的话，我推荐 dpt-rp1。两者都不适合需要长时间反复跳转式的阅读，但如果只用于阅读的话，我会选择阅读器。
后者的延迟跟 ipad 比较为明显，顺序阅读的时候还能接受，需要快速查找的时候不方便。非常轻，续航时间长。做笔记的功能比较鸡肋。纠正楼上几点：1.几个月前支持页码跳页了，但是远没有目录好用。可以记下目录哪一页跳目录。2. 非常不适合看小说。
ipad 是真的方便，体验比 PC 和电纸书好很多，眼睛也是真的难受。因人而异，个人看三四十分钟会有较强干涩感，看电纸书一般两小时后才会有轻微不适。
如果是快速查找，时长几十分钟的阅读 ipad 完全可以胜任。前后翻页深度阅读的话，我推荐 dpt-rp1。两者都不适合需要长时间反复跳转式的阅读，但如果只用于阅读的话，我会选择阅读器。
Select Language