1 、2 点：林内的热水器可以做到出水控温精准（标的是温度+-0.5 度，实际体验很稳定），热水器设定一个温度，水阀直接开最热档，一个冬天都这样用的体验很好。其余季节的话温度调低即可。
热水器价位 4000 左右

3： 这个好像得装回水管，挺耗能的，就没考虑

@msvcr110 是这样，但是这里提示 65HKD 手续费

AI 文章配个广告群

@msvcr110 似乎转账没见这个提示，除了电汇和 Wise 其他都要美国卡

"prop5 的类型定义" 这么表达，似乎不太准确，

这里 prop5 是一个对象上的 key ，值为一个函数，并不是“类型定义”。这里写的 ClassA 是在强制声明一下此函数返回值符合 ClassA 的类型定义。不写也没关系，这里 ts 可以推断也符合 ClassA

@gregy @haiku 人民币换港币似乎可以无损，谢谢

@Bodom 再开个美国的有点麻烦，而且想着把汇丰降级了，这边存款理财没啥好选择

@gefranks “勾选后给出的账号是 IB 在 HSBC HK 的账号”，我试了下这里它给我的是花旗银行，从 HSBC HK 汇款提示我收 65HKD 手续费

如果理解的“技术水平”还只是停留在组件之间数据传递，代码混乱等，确实应该先多看看社区的优质代码，学习一下写法和结构。

回到题目本身的话，个人来看，觉得没有一个较为复杂（指工程上复杂如跨多端项目，或者是交互复杂如 Figma/各类编辑器，或者是特定领域如 WebGL ）的项目练手很难把技术练到位，看几篇文章、看点源码这种形式去学习是很虚的。

多尝试不同的新事物，找到自己兴趣爱好

其实这种最好还是根据团队具体情况来，主要看程序员水平、项目紧急情况、项目重视程度、是否有单测/E2E/人肉测试、团队成员是否有时间/有能力做 review....

简单点的也可以只 review 一个代码整体流程，细节的东西真的得看人，光一个 review 发现的问题也只是部分

感觉目前最佳方案是 styled-component+tailwind ，兼具灵活性与好的维护性（指代码整洁以及后期修改）

大部分 CSS 方案都在大型工程用过，抛开组件库这种特殊的不讨论，日常偏界面的基本上这种用起来体验最佳：

1. styled-component 用作较多样式组件的样式编写
2. tailwind 补充解决少量样式的组件

这样编写速度最快，也不会产生 tailwind 一堆看着眼花的样式名

工作年限 1-3 年还要要对前端性能优化、安全性和用户体验有深入理解？光一个性能优化 5 年+大厂的前端深入理解的都很少很少。这个薪资和工作量只能招个很初级的前端