@qidizi 开源项目要做大不在于作者们的态度，而在于企业支持。没有企业支持的开源项目是做不大的。
靠爱发电你还要求别人惯着你？凭什么？
拿着工资写开源那心态就不一样了。反正有人给我发工资，打工嘛，不寒碜。
你说的两个项目，背后都有大公司背书，包括作者自己都是大公司员工。首先是大公司员工，然后才写了这么个项目，先后顺序别搞错了。
Linux 最初虽然只是个学生作品，但 Linux 走到今天，和商业公司的支持是分不开的。Linux 源代码有大半是来自商业公司。作者署名用的是公司邮箱，说明这是工作内容。

你拿商业公司的服务态度去和志愿者对比，是不是对志愿者要求太高了一点？

大人，时代变了，现在已经不是那个只要一个人技术牛逼就可以做成项目的时代了。人都是要吃饭的，所以莫劝人善。

@northisland 原作者弃坑或者进展缓慢，其他人 fork 出来发扬光大，这样的例子在开源软件里比比皆是。甚至 fork 出来的最后取代了原作者的 branch，这样的例子也不少。

有钱出钱，有力出力。人家没力了，或者不愿意出更多的力了，那也不是可以抱怨的理由。直接 fork，甩掉原作者另立门户，这才是正确的做法。

@zzlettle up 主感谢你是因为别人会给他钱。而你是他能拿到钱的原因。
开源可没人给我钱，最多找工作的时候简历会稍微好看点。实际上到后期这也不重要了，大公司的工作经历，实际参与的大项目，开不开源都无所谓的。

“比你水平差的人觉得你在装什么逼，处处留一手
看不懂
用起来不明就里”
我欠他的了？爱用不用。我无非是自己用过的代码，觉得有用的就自取。没用的就不用。我的目的从一开始就不是赚钱或者名气。不需要赞美，我遇到过很多开口就叫大神的人，我很讨厌这样的人，因为他们下一句一定是白痴问题。我喜欢什么样的用户？不 BB，show me the code，没有 code 也至少 show me the log，show me the troubleshooting steps 。

工作中为了工资要看人脸色没办法。开源项目我就图一乐。傻逼用户用傻逼问题恶心我，我还得伺候着？何况我开源的没有面向用户的 app，都是些后台的代码，本身就应该有门槛。我不是他妈，不需要给他把屎把尿，敢情有人不会编程我还得负责启蒙？

回想一下 Linus 为什么说 C++ is horrible ？
"It's made more horrible by the fact that a lot of substandard programmers use it, to the point where it's much much easier to generate total and utter crap with it. Quite frankly, even if the choice of C were to do nothing but keep the C++ programmers out, that in itself would be a huge reason to use C."
起因就是有人骂 Linux 为什么不能用 C 这么难用的语言，说 C 是 BS 。和上面的某些人也没什么区别了吧。Linux 是一个内核，而不是一套用户界面。难用才是正常的。如果你连 C 都写不好，你真的适合直接用内核吗？

有时间抱怨为什么没有文档，不如 PR 一篇文档。
有时间抱怨为什么配置麻烦，不如 PR 一套示例配置。
更简单的，别 BB，直接砸钱：作者你好，我需要这个功能，我出 xx 钱，请问你能给做吗？
如果作者不肯做，那就加钱外面找个外包给做出来再发个 PR 把代码添加到开源协议下，你可愿意？如果你不愿意，为何要求作者愿意？
又或者你觉得这个项目完全就是垃圾，那就花钱外面找个外包，直接从头开发，拿出比隔壁项目更好的产品再骂隔壁项目傻逼。你可愿意？

你觉得人家是施舍者心态，因为人家本来就是。你说开源作者能图小白用户什么？懂行的优质用户是资源，那是一定会好好沟通的。那些个伸手党，你手都伸出来了，还不准别人说你是要饭的？



@itgoyo 按你这个顺序，我一般在第一步就找到 bug 了（笑），顺手再提个 PR 。大部分框架其实技术并不复杂，主要是架构和生态好。debug 自己的代码的时候要么是自己的 bug，要么是别人的 bug，没有第三种可能。

建议你代码成形前不要纠结这种细枝末节的事
代码成形以后，你会发现你的程序根本没到这个级别
如果你的程序真的需要这个级别的优化，那你应该已经掌握各种 profiling 的用法，问不出这个问题。

感觉纯靠寄存器+mos 也可以，Arduino overkill 了

换个 ssd 然后给爸妈用（误
你有 nas 的话可以把旧笔记本接电视，旧笔记本硬解 x264 还是没问题的
其他的真的没有必要，不如直接卖掉算了

要证明源服务器没问题，在源服务器抓包即可。先看看非 TLS 能否复现。不能复现的话可以考虑自签证书，部署到同一环境的另一台服务器上。

抓包同时可以确认是否有重传。1 秒以上的网络延迟是很罕见的。但是 Linux TCP syn timeout 就是 1 秒。所以超过秒的延迟非常可能是程序内部的问题或者 TCP 重传。

还有你这整个机翻腔，我看的时候感觉还是翻回英文更省力更容易理解。

同步器同步确实需要时间。但是驾校教的是取巧，依靠 ECU 对怠速的控制来实现怠速起步上坡。
如果是你说的情况，那驾校会教说，看到转速降低就可以起步了。
但并不是这样，驾校教的是，看转速降低就维持不动，等转速回升。如果是在等同步器同步，那转速又怎会回升呢？

另一个例子：空档怠速，不是开个空调转速就低一点。开空调瞬间会降，然后转速会恢复原来的水平。你倒是解释一下空档开空调和同步器有毛线关系。

@Rxianbei 你的理解能力真的有问题。你能证明同步器存在，so ？这和转速有个半毛钱关系？有同步器，ECU 就不能控制喷油量了？

小学语文及格了吗？上天就得是字面意义上的？用你能理解的语言再说一遍：高负载的油耗，到低负载下转速会非常高。

我重复是因为你根本就没有理解我的话。如果你说的是对的，那么我们会观察到两个现象：上坡时离合器结合，高负载下发动机转速降低。踩下离合，空档时转速升高。也就是转速和负载成简单的逆相关，且与时间无关。

然而事实上并不是这样。负载变化瞬间确实转速会变动，然后转速会大致恢复之前的水平
这恰恰证明了 ecu 在调整喷油量。如果你想反驳，请先给出对这一现象的替代解释。

@Rxianbei “因为怠速是保证车辆用电器正常运转的最低发动机功率”
并非如此。这里说的不是空档停车，而是带挡刹车。这时转速差和额外功率都由液力变矩器吸收。

@howellz 其实转速也不是绝对固定的，一般刚启动的时候会再高一点，这是为了迅速热车，保证环保排放要求。因为尾气催化器到温度才工作。

但是我我说的冷启动风门历史上也是存在的，不妨去了解一下。那时候可没什么排放法规。

控制怠速主要是为了不要太高浪费油和磨损。也不要太低导致熄火。厂家都是研究决定的。改装车如果动了发动就确实要自己再调。

@Rxianbei 换个方法说，从上坡到空载，负载变化那么大，转速为什么没有多大变化？能上坡的动力，推一个空档输出轴，转速怎么不上天？

你再回忆一下上坡时踩下离合刹车停车的瞬间。转速确实会立刻上升然后下降。这就是最好的证据。

不要看到自动给油就以为是降档自动补油功能。那是运动车才有。我这里说的单纯是汽车怠速的控制逻辑而已。

你这就是好为人师。你甚至没有观察过负载变动时的转速变化。你上面的每一句话，对你自己也适用。

@nicevar 想省这个油就买混动。如果想要省大上坡大下坡的，需要电池更大的插电混动或纯电。

@Rxianbei 他这里并不是加速后自由滑行。
而是静止状态下放开刹车和离合，允许车自由向前“蠕行”

@howellz 因为各种润滑没有到位，阻力更大
@Rxianbei 同步器结合能要一秒钟以上？驾校都是让你一点点放离合，看着转速表。如果不会自动给油，那又何必看转速表？如果不会自动调整，那足够让你上坡的油量，空转岂不是要上天？
你可拉倒吧？你可拉倒吧。家里有大人么？怎么没人教啊

@lvybupt 这里有两个变量需要控制：怠速目标转速 和 怠速给油的上限。
前者调高是因为，否则学员控制不稳离合就太容易死。这是为了给自动调整留下足够的反应时间。
后者调高是因为，你说的小排量上坡不给油上不去。

我说的重点在于，怠速并不是固定油量，而是一个目标转速。

怠速不是定死的油量，而是固定的转速。
以前化油器车冬天启动困难，要配预热风门，就是因为冷车需要更多的油才能稳定转速。
现在的车都是 ECU 控制的，怠速供油会自动调整。
考驾照，半坡起步，一般驾校都教你慢慢放离合，不踩油门，等发动机转速稳定了再放刹车。其实这就是在利用这个功能。负载重了转速下降，ECU 就自动补油。
车往前顶说明传到轮上的力已经超过重力，是刹车在往后拉。所以这时候松开刹车，轮上的动力就已经超过上坡所需的力了。


回到你的问题上。
对于手动挡车，停车踩离合，发动机空档，那油耗肯定比带着变速箱和轮子低。

对于自动挡，因为怠速前进的速度很低，所以我们可以近似认为零。那么发动机做功主要被液力变矩器吸收。发动机转速一样，轮速基本一样，因此可以认为液力变矩器带来的阻力也基本一样。所以对于自动挡来说应该就是没区别。

@aegon466 用 ssh-agent，只要开机输一次密码就行

前脚嫌金融钱少事多，后脚转码进了亚麻？
容我先笑一会……
进了微软也就算了，好歹事少

@hoyixi 而且除了中国和印度，其他国家的人都是无排期拿卡。算上各种手续，一年最多了。

@hoyixi 不给卡就不给卡，无所谓
人家打分制移民，清清楚楚。不够分数是我菜，无话可说
拖个十几年的现代奴隶制，由此带来的身份焦虑，你是站着说话不腰疼啊。
保障本国人就业，那是 eb23 绿卡申请的前提条件。如果有美国人能干我的活，那 perm 就办不下来。美国人自己那个垃圾 stem 基础教育，为什么没有足够的码农它自己心里没点 b 数吗？我不是说美国的科研垃圾，而是基础教育垃圾。
更何况，我每年交的税都足够普通家庭一年的生活了