V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  shendaowu  ›  全部回复第 29 页 / 共 33 页
回复总数  656
1 ... 21  22  23  24  25  26  27  28  29  30 ... 33  
2019-11-29 13:08:29 +08:00
回复了 duanyuanzhenren7 创建的主题 程序员 小白求教!从零开始纯新人如何学习软件制作?
这套视频也许对学习编程有帮助:
https://www.bilibili.com/video/av21376839
楼主你咋不给我发啊?厚脸皮再求一次。

我有梦想,我的梦想跟你的梦想可能有一些重合的地方。我的空闲时间还算是多吧。我技术挺烂的。
2019-10-31 10:42:30 +08:00
回复了 duanyuanzhenren7 创建的主题 程序员 小白求教!从零开始纯新人如何学习软件制作?
我觉得学习编程并不能保证你能清晰地以别人容易理解的方式将你的创意表达出来。我就是个例子。我接触编程已经十多年了,虽然没写过什么大项目但是我觉得我还算是入门了的。但是我在写了我的点子并给一个人看之后那个人大概就是说我写的东西很乱,无法理解。

我当时写的东西很乱应该是我的双相障碍导致的。后来我吃药之后再看我之前写的东西感觉就像我看意识流小说一样,就是我自己看也很乱,无法理解。然后我在吃药状态下又写了一个介绍我的点子的东西,这回感觉比之前的清晰多了。但是感觉没有之前那么满意了,总感觉缺了点什么。

看我下面说的东西你别生气,我没有恶意。我看你的语气时而自信时而不自信好像就是双相障碍的症状。还有看起来你的动机水平也很高,这个也是双相障碍的一个特点。我建议你在网上测测自己是不是双相障碍。百度搜“双相 障碍 量表”能搜到一些。这是我第二次在 V2EX 上看到有人疑似患有双相障碍了,可能是类似“心中有屎,看什么都像屎”的原因吧。双相障碍是少数有可能提高人能力的疾病之一,某些患有双相障碍的人创造力会变高,也许你就是能驾驭这种疾病的人。

关于入门编程,有不少编程游戏,趣味性很强,但是权威性应该会差一些。如果看书或者看视频教程之类的方法坚持不下来的话也许可以试试这种。百度搜“编程 游戏”能搜到一些介绍。知乎上搜“编程 入门”或者“自学 编程”,多看一些回答和文章。我觉得这方面的信息知乎应该比百度的靠谱一些。我感觉推荐通过 Python 入门编程的多一些。另外重点推荐下面这篇文章:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/19959253
778252845#qq.com
上面的#换成 @ 。用#是为了防止被爬虫爬取然后收到垃圾邮件。
2019-10-15 19:02:32 +08:00
回复了 xcloud 创建的主题 奇思妙想 逻辑可以程序化并存储吗?
知识工程?
2019-10-14 07:31:25 +08:00
回复了 xcloud 创建的主题 奇思妙想 逻辑可以程序化并存储吗?
专家系统?
2019-10-13 09:11:50 +08:00
回复了 avenger 创建的主题 奇思妙想 失眠了爬起来
我睡前和夜里爬起来记下来的点子已经写满好几个笔记本了。你说的感觉我有过。我有双向情感障碍。双相情感障碍的一个特点就是在轻躁狂阶段部分患者的创造力会提升。不过这病的坏处也有,还挺多的,我就不具体说了。

楼主也许应该重视一下。百度搜”双相障碍筛查量表“能搜到相关的测试自己是不是双相情感障碍的东西。我记得这病应该是早发现早治疗有好处。
2019-10-11 08:58:18 +08:00
回复了 BingoXuan 创建的主题 奇思妙想 思想和情感的具体是语言
你能把你思考如何解决一个具体的编程的过程用语言表达出来吗?详细到可以让一个不懂编程的人理解。我就不信你没有灵光一现想到解决方法,并且完全不知道自己是怎么想出来的时候。我看你的回复记录了,有编程方面的回复。编程技能我觉得应该属于心理学上的程序性知识。程序性知识的一个特点就是难以甚至无法通过语言传授。所以你的思考应该是有意识的思考吧?

当然我觉得程序性知识的难以通过语言传授可能也是有程度的区分的。类似如果一个领域内有一些重要的概念没有人提出来过的话,那么这个领域可能就更难通过语言传授。而当这些重要的概念被人提出来之后用语言传授可能就会更容易一些。这段类比的是梅拉妮·米歇尔的《复杂》中的“等待卡诺”。印象中大意好像是在卡诺提出热力学的一些关键概念之后热力学就得到了非常大的发展,而复杂系统科学就在等待像卡诺一样的人。

顺便说一下我觉得心理学就能起到让思考过程更容易传授的作用,有兴趣推荐了解一下“归因理论”。当时我了解到这个概念的时候简直醍醐灌顶,很有种之前模糊的思维变清晰的感觉。我看的是《归因理论及其应用》。另外《重塑心灵》还提到个现象,就是通过练习可以将潜意识中的部分思维过程提升到可以意识的状态。我感觉之前了解过的“归因理论”最能体现这个提升到意识的过程。

“大道无名,长养万物;吾不知其名强名曰道。”出自《太上老君说常清静经》。

我这个人思维很乱很发散。我写出来是痛快了,不知道别人看起来会不会很痛苦。
2019-10-09 09:50:18 +08:00
回复了 crazytree 创建的主题 奇思妙想 迫穷,一个 Idea
base64 编码:aHR0cDovL3d3dy5tYW5tYW5idXkuY29tLw==
刚才直接发网址被封了一会,估计是那个网址被 V2EX 加入黑名单了。网站名我也不敢说了。其实百度搜一下“历史价格”就能搜到那个网站。另外百度搜“历史价格”还能搜到好几个同类网站。
2019-09-24 11:54:13 +08:00
回复了 yzyun08 创建的主题 问与答 V2EX 的签到为什么一天可以签到两次?
好像是前一天没签到才能才八点前后分别签到一次。
打算用 Everything 配合 AutoHotKey 搜索了,这样就行同时搜索两种编码了:所在目录 utf8content:苹果 | ansicontent:苹果。用 AutoHotKey 生成搜索命令。顺便说一下,系统界面语言改成中文居然就可以文件内搜索中文了,但是只能搜索 ANSI 编码的文本文件。界面语言改成英文就又不能搜索中文了。因为一些奇葩的原因我的文本文件有两种编码。

改系统界面语言那个在这里看到的: https://support.microsoft.com/zh-cn/help/4098843/windows-10-search-indexing-faq
2019-08-23 19:55:11 +08:00
回复了 shyrock 创建的主题 奇思妙想 引入用户阵营解决 V2 上发言三观不合影响用户体验的问题
主持楼主的方向,不过我觉得楼主的想法太单薄了。希望楼主能在这个方向上多思考思考,让你的想法更丰满一些。我鼓励你是因为我设想的东西包含类似阵营的东西,你可能能想到我想不到的我设想的东西可以借鉴的东西。想到什么好东西记得发出来。我是相信点子值钱党,我不会轻易详细说我的点子的。

我看过的书里 C.R.斯奈德和沙恩·洛佩斯合著的《积极心理学》里提到了个人主义和集体主义的区别,并声称个人主义和集体主义都是可行的。详细了解不同文化也许可以看一些关于跨文化研究的书籍。我之前找过几次研究不同文化的学科和书籍,感觉没多少理想的。人类学和社会学好像贴边。比较奇葩的是我感觉之前看过的那本《人的宗教》反而更理想一点。不准确地说宗教也算是一种文化吧。

不知道楼主愿意在这个方向上花费多少时间。我个人认为这是个值得花费时间的方向。往大了说我听说一切战争都是文化之间的战争。原话可能不是这样的,我没搜到,也可能是我记错了。这可是创造世界和平的活动。往小了说找到自己的阵营也能产生归属感。当然如何解决极易同时出现的排外现象也是个大问题。

我的安利有点用力过猛了,见谅。我实在是渴望获得更多这方面的信息。有个活人主动收集并分享这方面的信息对我来说再好不过了。
2019-07-13 08:54:35 +08:00
回复了 superJava 创建的主题 奇思妙想 今天的技术,可以用代码模拟出这个世界吗?
标题:比较精确地实时甚至加速模拟或者仿真单个细胞需要多强的运算能力?
链接: https://www.zhihu.com/question/38221311
正好撞到我的广而不精的知识面上了。上面是我之前问过的一个问题。有个领域叫计算生物学,干的好像就是模拟真实生命。不知道前面有没有人提到过,我就不挨个看别人的回复了。
2019-07-04 12:38:16 +08:00
回复了 siknet 创建的主题 奇思妙想 这真是个功德无量的好点子,有没有大佬仿一个出来的?
@efaun
我是在那串文件名上右键单击,然后点击复制图片地址,然后在新标签页打开。
switch 在一定条件下时间复杂度好像可以达到 O(1)。有兴趣可以搜搜“查表法”。这篇好像不错: https://www.jianshu.com/p/3efd6ca8011f。switch 在某些条件下应该是可以优化成类似查表法的东西,我不太确定。楼主如果懂汇编语言的话写一些不同的 switch 语句然后看汇编代码会很好玩的。我之前好像就是在看汇编代码的时候发现 switch 和 if 的区别的。
2019-06-06 11:40:17 +08:00
回复了 goreliu 创建的主题 奇思妙想 高估别人理解力真是一件不那么好玩的事情
@goreliu #69 你说的那个专注于理性讨论的社区你还记得地址或者名字吗?
2019-06-06 11:33:36 +08:00
回复了 goreliu 创建的主题 奇思妙想 高估别人理解力真是一件不那么好玩的事情
@goreliu #58 NLP (神经语言程序学)有很多改变信念的技术,我前面提到的《重塑心灵》就是介绍 NLP 的书。还是那句提醒,NLP 很不“正统”。我用书里的技术改变过自己的信念,没试过改变别人的。还有一本书:《语言的魔力:谈笑间转变信念之 NLP 技巧》,书名很有煽动性,不过这本我没看过。

@maokwen #62 我当成你是在反驳我了,所以我反驳一下你。这也算是我的一个不好的信念,容易把别人看成是带有敌意的。我把正反两面都说了,好像是矛盾的,就算不反驳也应该澄清一下。我下面的比喻可能不恰当,有抬高自己的嫌疑,凑合看吧。爱因斯坦想出来的理论和普通人想出来的物理学理论哪个更准确?重点是思考的人是否在认真思考,是否有严密的思考工具,更甚至,这个人是会检验自己的理论。这已经超出普通人的那种几乎是随机出现的“观点”了,或者用《娱乐至死》的说法,可能叫情绪更好一些。普通人的很多观点除了被认同的时候高兴和被反对的时候生气我估计几乎没什么作用了。但是我的信念是用来指导我的行动的,一旦我发现某些情绪我几乎马上就会开始反思自己为什么出现情绪,发现不对劲的信念我会立刻尝试修改。我倒霉的过去还是积累了不少的不太好的信念的,而如果不被反对的话我也很难发现。
1 ... 21  22  23  24  25  26  27  28  29  30 ... 33  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3565 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 29ms · UTC 04:18 · PVG 12:18 · LAX 21:18 · JFK 00:18
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.