shupaiqianbi 最近的时间轴更新 shupaiqianbi 最近的时间轴更新 |
shupaiqianbiV2EX 第 247622 号会员，加入于 2017-08-09 10:51:54 +08:00 |
shupaiqianbi 最近回复了
2020-06-28 16:37:20 +08:00 回复了 bigbigeggs 创建的主题 › Java › 大家怎么看待 effective Java 接口只用于定义类型 这一个准则。 |
这条的前提是 只定义常量的接口被子类实现了。
那么就有以下几种考虑:
1. 如果此接口被子类实现有什么不妥？
2. 如果没有子类去实现此接口，而是直接引用有什么不妥？
回答:
1. 如果被子类实现后，在以后扩展中为了二进制兼容性，不管以前使用的常量还有没有使用，此接口都需要一直实现。所以这种方式不妥。
2. 如果是引用的方式使用接口中的常量或者类定义常量，其实都不如引用枚举类。及时不使用枚举类，在语义上接口更容易让人混淆，不如类来的清晰。毕竟大家看到接口的第一印象就是有类去实现。
个人愚见，不认同的可以多多讨论。
那么就有以下几种考虑:
1. 如果此接口被子类实现有什么不妥？
2. 如果没有子类去实现此接口，而是直接引用有什么不妥？
回答:
1. 如果被子类实现后，在以后扩展中为了二进制兼容性，不管以前使用的常量还有没有使用，此接口都需要一直实现。所以这种方式不妥。
2. 如果是引用的方式使用接口中的常量或者类定义常量，其实都不如引用枚举类。及时不使用枚举类，在语义上接口更容易让人混淆，不如类来的清晰。毕竟大家看到接口的第一印象就是有类去实现。
个人愚见，不认同的可以多多讨论。
Select Language