@FFFire
我没说因为一个东西不行就要鄙视；
我只是简单的调侃下说 PDD 不行的人，他们从”不可能在 PDD 购物“到”在 PDD 抢优惠“；
我不赞同你包括上面提瑞幸来类比的人，他们只是在从“被鄙视”到"被接受“有共同性，但其他更多层次的东西完全不同的，例如简单就是电商市场和咖啡市场。

当你们从鄙视 PDD 到去 PDD 抢优惠的时候就该闭嘴了。张嘴就 PDD 不行的不看看自己荷包几斤几两。

想太多也没用，
要么就给自己加个早班和晚班学习研究代码，一个时间段后进到理想的岗位拿到理想的薪资。
要么就想尽办法另谋出路，不断实验每一个赚钱 idea，直至成功或失败。
要么就朝九晚六打机睡觉，赚多少是多少，钱不多也有钱不多的未来。
就在小床上压抑来压抑去，什么用都没有，就感动自己而已。

小程序 美团短租
豆瓣小组 深圳租房

@leeolsen 在敏感的时期、地方、环境发敏感的图被限制了，你转述出去就变成什么都不敢聊，不过分吗？

@l00t 调查报告不算数据？其他 APP 行为报告不算数据？别真写代码写 X 了啊。
"微信如果老老实实的按你们的要求做聊天 app，那么它早就死了"

脑图的话很多细节没完善吧，直接十个细节问题丢过去，然后叫他衮回去整理就好了

@meisen 而且跟谁是不是程序员没有关系，你没东西反驳了就别讨论，杠的很 SB 。
我没有要求什么东西，我此贴的评论都是在提供我认为什么是对的什么是错的，也就是你说的讨论，但你却没有做出讨论的行为，而是不断 YYGQ 或在无意义的点上回应，你言行不一是为什么？
不用你 YYGQ 什么过好自己，你很敏感且幼稚，所以我最后要给你一个建议，退出这个社区。BLOCK 。

@meisen 我第一条评论#14 表达了你不该有这个问号，你应该读完书再来提这个论题。我第二条评论是回复你#28 的陈述句，跟你标题有没问号没有关系。

@meisen 其他观点不讨论了，自我反思。就说美好二字，怎样才算美好？ 你设计成 5 个按钮，那大量的中老年用户，拿着小屏手机，点击按钮时因按钮相对太小，而点错时还美好吗？好的 PM 不断磨练着一个重要的能力——逻辑严谨，「到底什么是好什么是坏拿数据拿研究证实，而不张口就此好彼坏」，这原本也该是我们程序员写代码该重视的，不过似乎部分人被赶工，被习惯性调 Bug，越来越忽略这个能力，以至于影响到其他领域。

月经《人人都以为自己能做产品经理》。
其他的不说，把朋友圈放底部，发现其他的功能全部就废了。
要碰产品设计，要跟当初尊重代码一样，先读几本书。

1.饱读诗书一年+轻微亏损+第二次饱读诗书+未知后续
2.直接亏损+线路 1
3.直接亏损+破产退出
韭菜入场三条路，你的优势应该是用在第二次饱读诗书，在研究公司研报呵呵相关概念股票联系的时候有相对你熟悉级别的辅助。
上面是我编的，编的不对可以批评一下

@GeekSky 群主连坐是指群主发现群员违法后不做制止才算好吧。别整得这么黑暗
@zhoumouren 1.提供技术实现，被人用来违法后，是否连带关系看法院判，明显的违法插件，你说啥都没用。聊天提供解决方案若非有合作潜在关系的，也抓不到你，类比你跟人说棋牌卖卡违法可赚，别人去做了，警察总不会把这人所有记录过一遍.
2.思维方式不是思考逻辑，你是思考逻辑错误。。

@ChoateYao 月度计划就没有个 PLAN B 吗，怎么可能每个月都顺顺利利。
无法认同你的做法，且你的做法在你提供的情况下倾向于：依然无法按时完成计划，完成部分质量较低，低价值的工资付出。
如果能较好的协商时间，模块分配，那结果倾向于：按时完成计划，质量较好，合理的工资资金分配（离职者-，加工者+）
结果都只是[倾向于]，可能你运气好，选择了不好的做法，也获得一个好结果，但运气这东西啊，谁....tx

@m0kha 类比问题对于概念和变量的理解太差了你