tinyTot 最近的时间轴更新 tinyTot 最近的时间轴更新 |
tinyTotV2EX 第 381609 号会员，加入于 2019-02-01 11:58:00 +08:00 |
| mysql select * 与 select 具体字段 到底哪个快？
1 MySQL • tinyTot • 2021-12-09 21:07:38 PM • 最后回复来自 msaionyc
|
19 |
tinyTot 最近回复了
2021-12-10 18:34:16 +08:00 回复了 zhengxiexie 创建的主题 › V2EX › v2ex 图片上传终极解决方法 |
2021-12-09 15:57:57 +08:00 回复了 tinyTot 创建的主题 › MySQL › mysql select * 与 select 具体字段 到底哪个快？ |
1 、指定的 uid 数据量在 300 条时，经常查询的一个用户,指定字段的速度=0.122; * 的速度=0.217
1 、指定的 uid 数据量在 300 条时，不经常查询的一个用户,指定字段的速度=0.311; * 的速度=0.210
2 、指定的 uid 数据量在小于 15 条时，不经常查询的一个用户,指定字段的速度=0.456; * 的速度=0.217
在增加 uid 的索引后，两条 sql 查询时间 大致都在 0.02x
考虑到还有网络传输，最终决定还是指定字段查询
不过对于这个问题还是有点疑惑
1 、指定的 uid 数据量在 300 条时，不经常查询的一个用户,指定字段的速度=0.311; * 的速度=0.210
2 、指定的 uid 数据量在小于 15 条时，不经常查询的一个用户,指定字段的速度=0.456; * 的速度=0.217
在增加 uid 的索引后，两条 sql 查询时间 大致都在 0.02x
考虑到还有网络传输，最终决定还是指定字段查询
不过对于这个问题还是有点疑惑
2021-12-09 15:05:16 +08:00 回复了 tinyTot 创建的主题 › MySQL › mysql select * 与 select 具体字段 到底哪个快？ |
show variables like '%query_cache%';
have_query_cache YES
query_cache_limit 1048576
query_cache_min_res_unit 4096
query_cache_size 0
query_cache_type OFF
query_cache_wlock_invalidate OFF
show status like 'Qcache%';
Qcache_free_blocks 0
Qcache_free_memory 0
Qcache_hits 0
Qcache_inserts 0
Qcache_lowmem_prunes 0
Qcache_not_cached 5036
Qcache_queries_in_cache 0
Qcache_total_blocks 0
have_query_cache YES
query_cache_limit 1048576
query_cache_min_res_unit 4096
query_cache_size 0
query_cache_type OFF
query_cache_wlock_invalidate OFF
show status like 'Qcache%';
Qcache_free_blocks 0
Qcache_free_memory 0
Qcache_hits 0
Qcache_inserts 0
Qcache_lowmem_prunes 0
Qcache_not_cached 5036
Qcache_queries_in_cache 0
Qcache_total_blocks 0
2021-12-09 14:36:31 +08:00 回复了 tinyTot 创建的主题 › MySQL › mysql select * 与 select 具体字段 到底哪个快？ |
字段一共 15 个; 数据量 80 万左右; sql 里面只有主键索引;
order by id 不如 order by created_at 快
select * 比 select 具体字段快
不知道是不是 select * mysql 有相关查询缓存的原因
SELECT `id`, `no`, `amount`, `type`, `note`, `created_at` FROM `charge` WHERE `uid` = 11 ORDER BY `created_at` DESC LIMIT 15 OFFSET 0;
SELECT * `charge` WHERE `uid` = 11 ORDER BY `id` DESC LIMIT 15 OFFSET 0;
order by id 不如 order by created_at 快
select * 比 select 具体字段快
不知道是不是 select * mysql 有相关查询缓存的原因
SELECT `id`, `no`, `amount`, `type`, `note`, `created_at` FROM `charge` WHERE `uid` = 11 ORDER BY `created_at` DESC LIMIT 15 OFFSET 0;
SELECT * `charge` WHERE `uid` = 11 ORDER BY `id` DESC LIMIT 15 OFFSET 0;
Select Language