@imherer 其实我觉得都没必要那么过分...写个脚本改改调用名称，参数顺序甚至改改调用名后缀就够了...
根据用户浏览器指纹 /ip 段随机指定一个版本给他，最大限度保证每个普通用户“历史记录”页面完整性，如果发现滥用就把所有这个指纹的访问切到高危访问去，一小时或一个 session 换几次版本，浏览器没历史记录可查也活该就是了...

@imherer 随便想到的一个
未授权第三方最怕的是什么？是版本更新.....抓到的 API 全部重改....

最简单就一次做 255 个前后端微改动配套版本，js+后端每天换一个...
小程序要想全部抓全概率远低于 1/255....

当然我觉得还是不要把事情做绝好了...只要对你流量影响不大，可以抓抓第三方的调用记录看看他们到底想干什么的...

win10
72.0.3626.81
卡死到 chrome 进程挂掉
但是第二次点进去就不爆炸了，不知是不是有 cookie 了

只是反代我估计也没问题...要不随便一个新手爬虫就得中招...
但是我觉得 google 这种带搜索框的我估计只是反代的话是没法用的，很可能 form 提交 action 那里或其他什么地方比如 js 写的是绝对链接，带 google 域名的那种，你会不会做了处理改成了自己的域名...
改了页面内容的话 TOS 踩雷我觉得很可能毫无申诉余地...问问 google 怎么处理吧.我记得有申诉的.

@abcbuzhiming 别把无 ZF 主义太当一回事，离无 ZF 还远着呢，区块链说白了就是众筹存储，做了个用算力保证的发帖汽油费 5 块起，让五毛没活路的不那么好删帖的 bulltin board 而已，严重违反美国法律的信息也不是没有，但九牛一毛的谁会去管......但币价刚跌那么一点点马上搞不开源，矿场招安，吃相难看的要死就是了...

@abcbuzhiming 说到完全中心化，世界中心大清没亡的话，咱们到现在都还没有电和网也是有少许可能的...(大误，误喷)

@HenrikC 虽然感觉再说下去要凉，还是多嘴两句...
我原来也以为这类就是所谓特色。后来发现还真不对。
特色大概指的为使架构适应实际情况做出的有利改变。
而这类属于应用了[特色]这样的有利改变都救不回来的，属于架构本身 /或者出于各种目的刻意对架构做出不利修改者的自身缺陷...
到此为止。本来一个 app 说的太多了.

@HenrikC 但是国外很少做国内做的以下两件龌龊事:
1 是把你喜欢的东西做的很恶心天天烦你，让你不得不付钱取消服务，又没法反驳因为你点的菜。
2 是把你讨厌的东西做成垄断，排他性垄断，还做得特别方便使用，行业龙头，把他的可能替代品统统打压下去，不用它就影响生活质量，用了小到隐私安全大到个人立场统统受影响。

消费者的选择权自信体现在即使我不信任他了，公司完蛋了，如果真的留有市场缺口总会有去补位的，国内一般都没这个自信，也不知道哪里乱学的“只有...才能”，要么真的不信任会有人去补位，要么真的资本寒冬弄倒了却没人愿意去补。例子不举了太多了但因为一个外行人也说不清楚。