估计是做了这个功能想等到那一天之后开放的，结果现在被你们搞出来了。。XD

如果是 4K 普通，你提供个 13Mbps 的码率，还勉强可以接受。
毕竟国内同行优酷、搜狐爱奇艺这些的 4K 基本上就是 10M 左右的码率。
（是的，国内同行四五年前就有 4K 了，就连乐视的 4K 码率都有 12Mbps，只是不在 PC 端提供而已，尊贵的万大 B 不知道慢了多久）
你一个 4K120fps，还不是动画片，才给 13M 的码率，真的别搞这种噱头了，老老实实 60fps 甚至是 30fps 吧。

肯德基新品多，虽然没有太大的创新，但跟麦当劳比简直是强了好几条街。

麦当劳一年到头就是那几个产品，本地化也不做，不知道在干啥？

不过麦当劳的薯条确实是比其他快餐店都要好吃些，可能是用的油不一样？还有盐。

辣翅我觉得还好，感觉不同的店辣度不一样，但是我都觉得很 OK，可能和我是湖南人有关。

关弹幕的话可以去油管看，很多这类博主都是国内一个平台更新，油管同步更新，B 站最慢更新（一般隔一周）

这个品牌有苹果和特斯拉的自动驾驶技术“加持”，不知道运用得怎么样 :D

同核心数肯定是 AMD 更好，如果 Intel 阵营还是 E5 Broadwell 这种垃圾，我估计 SA2 能有 S2 的两倍性能，再说，你又不是拿来玩游戏。

如果能接受 CDN + 回源的价格，然后 CDN 上限制下峰值带宽，应该能避免恶意刷流量的情况。

先分析，首先这个肯定得抛弃服务器带宽模式，根本不够用，而且主要是固定带宽太贵了，没人看的时候完全是浪费。

然后，流量计费里面，直接 OSS 外网访问、服务器流量外网访问这俩方案也抛弃，因为成本太高。

然后就是 CDN，看你这个需求，视频应该就个人观看或者小圈子观看吧？应该不会有视频变成热点视频，这样的话 CDN 每次都回源成本其实也不低。

@ivmm 用套路云自家的 CDN 呀，回源 + CDN 流量，加起来都不到 0.4，OSS 要 0.5 .

居然直接用 OSS 域名提供下载，加个 CDN 吧，这点成本还是要节省下吧。

看了下文件，rc=crf / mbtree=1 / crf=23.0，用 CRF 压的，这也就可以解释文件为什么会变大了。

从 CRF = 23 耗时 2 分钟来看，服务器至少是一台 16 vCPU 的云服务器。

但是套路云现在有 AMD 机型吗？
CPU 性能，特别是转码性能，同核心的腾讯云 SA2 的 AMD 机型吊打 Intel 好几倍都没问题，这里的成本还是可以省下一大半的。

然后楼主网站的转码出来了，大概花了 2 分钟时间，视频本身是一个 15 分钟的，276MB 的 1080P 视频，楼主网站的处理结果，很有意思：

视频从 276.514MB 压缩至 347.923MB, 压缩了 -25.8%

相比之下，同样的网络，同样的文件。我用腾讯云 JS SDK 上传到 COS，花了 1 分 5 秒。。。

再加上套路云这 OSS 的 SDK，分段上传居然是一段传完再传一段，不知道是不是版本问题还是设置问题。
我用腾讯云的至少是好几个分片同时上传的。
这导致我一个 200MB 的视频传了 5 分钟。1G 的视频估计就得 25 分钟，有这功夫，本地再烂的电脑，早都处理好了。

讲道理，上传也是时间成本。这个只适合电脑又差、网络又特别好，还没技术的人。

另外楼主，这个技术上来说不叫免费升级。是因为 AMD 机型相比 Intel 机型来说，实在是太便宜了。
4h8g 都比 Intel 的 2h4g 便宜，所以你“升级”的时候，系统算出来升级后的价格，反而比之前要低，所以就显示 0 了。。
但性能肯定是有提高的，只能说，AMD YES ！

@salor 这个“但是”没必要，AMD 相当 YES 了，腾讯云的同核数机型不会比 Intel 差，价格反而是腰斩。

想多了，可能就是完成上面给的 KPI 而已吧