去 misson control 就是F3 那个 。然后点上面的窗口即可...

但是只能切进去。切不出来...我一直想怎么切出来...

@yukirock 她只是举个例子

如果这样的例子是不是更好

if ($param = $_GET['param']) {
//then use $param here.
}

朱一不支持转手。

下个维护者如果是个自由开发者。那么估计不会需要MOU这个品牌。自开门户就好。
如果是个商业团队。捞回本金的方式就是收费或者广告。并且这些团队基本不爱惜收购来的东西。捞钱走人的节奏。雅虎都买啥啥死碰啥啥坏。

朱一个人不需要平凡的更新。看着办就好了。目前的状态挺好的。

如果up主不在意这笔钱，可以做开源，定期去审核下别人的提交。择优取之。定期发布就可以了。
不用跟现在的快速的互联网节奏。我们不需要大而全的功能。我们不是脑残的傻瓜用户。什么同步到这同步到那的。完全可以自己写脚本实现。

或者用javascriptCore或者luaCora实现一个一劳永逸的插件机制也是不错的。这样可能对傻瓜用户更加友好一些。

不用觉得对不起捐助者。毕竟是个免费软件。如果觉得这个有用。对自己有帮助。给钱是对产品目前状态的认可。

膜拜大神

噗， 话说看到邮箱我以为你们公司是 *卖床* 的

做得不错！

jQuery: 怪我咯？

没有1024 搞了个2048

@P233 - -. 这个不用谢吧... 我只是说了句欢迎..

@notcome 买个授权就不弹窗了 ...嘻嘻
其实 Chocolat也是不错的。 js的语法提示杠杠的 现在貌似也能装插件了。

@P233 欢迎开发!!

这是个手势库。 实现一个算法。 然后做了ios android js 的实现

说好的loli在哪里...

@catfan 回喵大 在

@Mutoo
这个处理 真心见人见智的。 我只是说业务里面不推荐去改原型。 对于类库而言api都是可知的。所以危险不大。
现在处理全部污染原型的。 prototype， mooTools
用原型补全IE等低级浏览器的 avalon
不污染原型的 underscore之类的

我觉得这么些没问题。 很清楚啊

@jsonline 这样赋一个值其实换汤不换药... 而且AMD和这个没有半毛钱关系
@Mutoo 这样有点强行增加代码复杂度的感觉
@jprovim 这个可以

甚至可以
Math.sqrt(
Math.pow(_from.x() - this.x,2) +
Math.pow(_from.y() - this.y,2)
);

@NemoAlex
@StackGao 话说如果写oc的怎么能够不长. 其实只要逻辑简洁好理解就可以了。

不好理解就写注释。多写点注释比什么都强。省得自己回头看还骂娘。

Object.defineProperty 只是试用于高级浏览器。
String.prototype.endsWith 基本是没有问题的。forin 的时候判断下hasOwnProperty就ok了。基本 forin 都会判断的。

放的位置么，把这些东西全部收集下放到代码最前面就可以了。

至于上面说的改原型好还是当成一个函数。这个自己的项目无所谓。怎么喜欢怎么来就可以了。多人开发不推荐。至少如果要加的话应该大家统一明确觉得需要加才加。随意污染原型还是会出各种莫名奇妙的bug的。比如举个例子：
比如 程序员1在 Object 上加一个 isArray 方法很常见吧。
然后另一个程序员2写了个 forEach 函数，
function forEach (objOrArray, callback, {isArray: false, context:}) {...}
用最后一个参数的isArray 判断是循环数组还是forin。 最后一个参数可缺损。默认是false。(基本默认都是true。 但是我这边只是举个例子)

那么这个如果缺损的时候 默认就都是true了。 而且这个bug很难debug。如果不知道程序员1有这样的代码的情况下。

@qianleilei 喂喂 这个姿势太销魂了么。 小学生完全把持不住啊。