做了一个连接最具创造力的年轻人的平台

[Eacls]

官网： https://www.crenext.org/

这几年 XR 、AI 还处在一个蓝海市场，行业的创业机会非常多，
虽然市场普遍信心不足，很难去走先拿钱再创业做上亿规模的大摊子的路，
但是现在对于独立开发/小团队作业是一个利好的环境，
就像前一段爆火的 DK 大佬做的哄哄模拟器，
看似偶然的爆火其实是必然的，这整套火起来的链路实际上是符合市场规律的。
AI/XR 时代，找到用户真正的喜好、市场真正的需求做起来就不那么困难。

出于这个原因和别的一些原因，我做了个这么样的平台，目前承载形式是微信社群，通过强力筛选保证群内成员的质量。我们目前有一个定位是独立开发 build in public 的交流社区，现在加入的几位成员有运营、有设计，在我们这交流也可以帮你脱离掉一些典型的程序员不利于市场的思维，促进一个 idea 的发展。

我们更偏向于连接早期的想法和人，可能不需要你有多少 tittle ，但需要你具有对于创造的热情，有和大家交流想法和思考的热情。同样是这个原因，我们现在只面向年轻人：本科生研究生，高中生，或是年龄在这个区间差不多的都可以来填个表单申请试试！

感觉一些方面我可能没有表述到位，V 友理解偏了，有疑问可以直接提出来

[nomagick]

你是 VC 还是年轻人。。

[Eacls]

@nomagick 我是学生哈，我要现在就是 VC 就不会用这种方式宣传了。

[beiguo]

我看了下问卷那几个问题，恕我之言，没看出“强力筛选”的门槛。

[danhahaha]

有创造力的人，更喜欢直接自己去找兴趣社区，不是填个问卷等别人筛选之后加入

[Eacls]

@beiguo 表单里有一项是填常用的互联网 ID 和活跃的平台，我们会通过这一项去找到这个人在互联网上的一些表达内容和关注偏好，进而去构建一个围绕一个人完整的形象模型，如果这个人本身就没有做一个个人 IP 的意识，那么 ta 就不在我们的筛选范围内。别的项分为两类：第一类是通过网络没法直接获取到的信息，第二类是主观意识和你自己客观网络活动是否存在差别的验证项。我们没设置更多的被动项也是因为被动回答没有日常主动内容更能够验证一个人。

[Eacls]

@danhahaha 我是这样想的：不同兴趣的人群分布在不同的社区，ta 们不可避免的会陷入互联网的茧房和自己固定的思维范式中，比如程序员这个行业的 ego 就很大，写代码发家的个人产品/公司死的比例又高速度又快，固定的圈子不利于创造/创业。这个平台更多的在于把不同兴趣的年轻人「连接」起来，交互信息和资源。

[UKnowMe]

我点开了官网看了下，我并不想填表单来申请。因为我没有看到实际你们 “创造力” / “高质量” 的聊天或实际体现你们口号的一些案例，可能是需要保密？

另外一个我想到如何打破我这个想法的点是：公开的讨论，但是用户注册需要门槛。可以想象成一个提高了门槛还有内容质量的知乎、V2EX 之类的。

这样即可以打破我的疑虑，也可以达到你的筛选。

只是一点想法...

[Eacls]

@UKnowMe 没有实际展示的案例是因为我们现在做的是一个私域社群，不过我们在 X 平台上运营了一个窗口账号 CreNeXT2024 ，刚刚开始做，以后要展示的内容都会放在这个平台上。 目前不打算做成一个公开的社区，我们甚至会把人数控制在 10 几 20 人左右，因为现有的精力只有在这个规模下才能运营好，不同于泛泛的内容平台，我们更在意每个人的存在性。

[maggch97]

我觉得你做的这个群，这件事本身就没啥创造力

[UKnowMe]

@Eacls #8
那这种感觉有点像《搏击俱乐部》中的地下拳击 club 啊。

人数控制的这么严的情况下，会不会以人拉人的形式比较好？这样质量得到保证，人数规模也不会无序扩张。
--
另外有个好奇的点，你们将 “平台” 曝光的目的是什么？是用讲故事来拉取投资方？

还是说拉取用户？因为如果你们是严进的话，那么曝光招进来的，我认为大部分是会在你们现有用户的水平之下；如果你们想要拉取高质量用户，他们可能不屑于进（个人猜测）。这种关系类似于，我们抢破头想进大厂当大头兵，而大厂却需要请求猎头才能挖到专家，而你们现在私域所需要的是专家。而申请的都是大头兵，会不会达不到你们的目的？

还是说你们有不同的见解或考虑。

* 以上个人见解

[xlxx]

你好 v2er
grw 团队招新了！
无论你是产品大神
设计大师
还是天使投资人
又或是大前端
还是天使投资人
亦或全栈大佬
或者是什么都不知道的小白
还是天使投资人

[loveumozart]

不如在网站上先介绍下你们的成员都做了什么事情吧？每个人说一个自己觉得最具代表性的事业是什么

[Sosocould]

没有案例，看起来很虚啊

[tyzandhr]

省流：割大学生乃至于高中生韭菜

[Eacls]

@UKnowMe #10 你这是什么比喻😂私域本身的模式就是靠一个平台的账号宣传出去，产高质量内容。控制人数是因为这是我第一次做这种形式的社群，为了保持群的调性和我们想走的相符，现有的精力只能控制在这个数字，控制人数保证质量也是付费社群的常见手段。我在 V 站上宣传一是因为想搜集到一些直接的反馈和表单数据积累，进而不断调整改进，闭门造车搞不好。还有一个原因，V 站的权重高，在这发网址有利于 SEO 。我们要的不是什么高 tittle 的人群，我上面也说了呀，只要你愿意分享，年轻有创造动力，因为我本身也是学生，想在这个年龄阶层结识更多的人。严筛选不是在 tittle 这个维度，因为我们本身也没有什么吸引力对于大佬来讲，筛选是筛选有意愿活跃且认知水平和我们相符的，所以就是连接创造力的年轻人。。。我发现 V 站怎么看问题都这么深谋远算的。

[Eacls]

@loveumozart 看帖子最后一段，我们要的不是什么 tittle 的大佬，我们本身偏向的就是早期的想法和早期的人，进行 idea 和信息交流，现在群里高中生本科生都有。。。

[allpass2023]

@Sosocould

一听什么“窗口账号”，“私域社群” 就知道虚得很。 再多看几眼原来就是“微信群",还是要收费入群的那种。

十几人搞技术可以，搞创造绝对不行。

[Sosocould]

@Eacls 你一个学生，这种过时老套的互联网黑话怎么一套又一套的？我 2 年前在阿里时都不流行这些了。

[Eacls]

@Sosocould #18 这也算黑话的嘛，顺嘴不对顺手就打出来了

[Sosocould]

@Eacls 早点甩掉这类话术，用自己的话简洁地诠述自己的想法和产品。

[Eacls]

@Sosocould #20 OK ，可能是我第一次做这种形式的产品，不自觉的就把一些想法描写的很有互联网的那种味道，这确实是个问题。

[UKnowMe]

@Eacls #15

> 私域本身的模式就是靠一个平台的账号宣传出去，产高质量内容......有利于 SEO 。
* 哦，原来是这样，那我理解了

> 我们要的......所以就是连接创造力的年轻人
* 意思就是想聚集一堆 创客 / Geek ？似乎是想要找到一群有 “创造力 / xxx” 心态的人，然后大家实现 1+1+... > n ? 类似另一种风格的乐队？（一群年轻人因热爱而汇聚在一起，后面一起成长，一起达成成就）或者是类似西班牙剧《纸钞屋》？这样的话还挺有意思。

我的猜测：之所以你们拿不出案例（例：单曲），是因为你们目前只是有热爱 / 没有好的时机 （例：来制作单曲）

但貌似你们的官网宣传的不是如此。独立开发的大的交流社区海外已经有挺多了，我忘了网址。