1
v21984 278 天前
我买过很多次,那个费率不就跟普通个股、普通 etf 一样么,只是说这种杠杆 etf 相对于跟踪标的有损耗,但是跟费率没关系
|
2
cdf2161 278 天前
交易费率以券商收费标准不同而不同,持有费率看基金的管理费,按天摊的
|
3
dobelee 278 天前
你指的费率是杠杆借贷利息吧?
杠杆做多时,借入资金,产生资金借贷利息。 杠杆做空时,接入股票,产生股票借贷利息。 这个利息不固定,某个方向交易人数越多,借贷成本就越高。 举个现在在发生的例子,现在 crypto 市场多头火爆,大量人高杠杆做多,导致 usdt 借贷利息爆表,达到百分之几十。 |
5
Ocean11 278 天前 via iPhone
IBKR 有个 ibot 还有个帮助可以查询费率
|
6
think9999 278 天前
不是职业交易者,不建议买带杠杆的任何产品。包括杠杆 ETF 。
长期来说,带杠杆的 ETF 跑不赢 不带杠杆的 ETF 。 |
7
013231 278 天前
损耗是被放大了的变化率产生的。注意杠杆 ETF 和融资杠杆不同,融资杠杆是放大了本金,而杠杆 ETF 是放大了变化率。
假设上证指数从 3000 跌到 2700 又涨回 3000 ,即先下跌 1/10 ,再上涨 1/9 。如果你不使用杠杆,或使用融资杠杆购买了上证指数 ETF ,在这个过程中你没赚也没亏(忽略融资利息)。 但如果你是购买了 3X 做多上证指数 ETF 会怎样呢?变化率被放大了 3 倍,变成先下跌 3/10 ,再上涨 3/9 。1 * (1 - 3/10) * (1 + 3/9) = 14/15 ,你的资金损失了 1/15 。这就叫磨损。 @Gavin999 |
8
v21984 278 天前
@Gavin999
标的物: 100 ---> +10% ---> 110 110 ---> -10% ---> 99 三倍做多: 100 ---> +30% ---> 130 130 ---> -30% ---> 91 三倍做空: 100 ---> -30% ---> 70 70 ---> + 30% ---> 91 |
9
v21984 278 天前
@Gavin999
QQQ: 1 月 2 日: 402.055; 3 月 20 日: 443.770 。 +10.37% TQQQ: 1 月 2 日: 47.597; 3 月 20 日: 61.7 。 +29.63% |
10
v21984 278 天前
@Gavin999 另外它的跟踪也只是尽可能保持为标的物涨跌的 n 倍,而不是一定能做到。这个东西长期持有肯定是有一定损耗,但是不至于说杠杆 ETF 就没意义,不能碰、不能拿,它只是放大收益放大风险而已。
|
11
Gavin999 OP @013231 正解 要的就是这个解答,确实得这样算一下,没想到这样。逆变化也会磨损 1/15 。所以不管做多还是做空,长期来看,最终 k 线都是下降趋势。确实不能碰。
|
12
013231 278 天前
@Gavin999 倒也不是。杠杆 ETF 在震荡市场中带来亏损,在单边市场也会带来额外的收益。
看看实际的例子:QQQ (纳斯达克 100 指数 ETF )和 TQQQ ( 3X 做多纳斯达克 100 指数 ETF )。 单看近几年的纳指,是一个震荡状态。2021 年 11 月 22 日 QQQ 短暂超过 400 元,随后开始下跌,到 2022 年 10 月 13 日跌至局部最低点 254.26 元,然后回升,昨日( 2024 年 3 月 20 日)收盘价 443.77 元。相比 2021 年的最高值 408.71 上涨了 8.58%。TQQQ 就比较惨了,2021 年最高值 91.68 元,昨日收盘价 61.70 ,还差 32.7%才能回本😨 但在更长的时间尺度上看,纳指可以认为是一直上涨的单边市场。2014 年 3 月 20 日,QQQ 最高价 83.15 ,10 年上涨了 4.34 倍; TQQQ 最高价 2.73 ,10 年上涨了 21.6 倍,3X 杠杆产生了近 5 倍的利润。所以要不要投杠杆 ETF 还是得看你对市场的信心和风险承受能力。 |
13
Rickkkkkkk 278 天前
搞不明白就不要玩这个.
|
14
Gavin999 OP @013231 这种情况就是上涨幅度大于损耗,短期来看纳指 21 年的高点和现在的高点,TQQQ 仅仅保持了一个持平的状态。我之前只是知道有损耗,但是不清楚损耗是如何产生的。
|
15
Gavin999 OP @Rickkkkkkk 因为搞不明白,所以想搞明白呀。求知永远没错吧。
|