收费的 Charles 比免费的 Fiddler Classic 好用在哪里？哪个功能值 50 美元了？看好多人在用，我觉得 Fiddler 够好用了， Charles 是 Java 写的还卡一点
drymonfidelia · 17 天前 · 3604 次点击29 条回复 • 2024-06-03 10:27:17 +08:00
 |
1
SayHelloHi 17 天前
|
 |
2
drymonfidelia OP @SayHelloHi 这个我以前试用过了，缺少几个功能，flutter 写的，比 electron 还卡
|
 |
3
SiryChrissy 17 天前
有一个原因可能是因为 Fiddler Calssic 没有 Mac 版
|
 |
5
APool 17 天前
用的 Charles, 只是觉得界面舒适点, 实际用的还是基础的抓包功能
|
 |
6
kneo 17 天前 via Android
|
|
7
drymonfidelia OP @kneo 但是我实测过他这个工具请求多了很卡
|
 |
8
PopeyeLau 17 天前 via iPhone
|
|
9
drymonfidelia OP 发现一楼 @SayHelloHi 的这个 UI 和 8 楼的 Proxyman 简直一模一样，Proxyman 这个看了下是 Native App ，我有空试下，不知道会不会一样卡
|
 |
10
lcbp 17 天前
@drymonfidelia proxyman 的脚本用 js 写，reqable 用 python ，感觉 proxyman 更好用些。
|
 |
11
cdlnls 17 天前 via Android
fiddler 一直用不习惯，很多操作都反直觉。charles 就没这个问题。
|
 |
14
RUdZdtfYZ9bK3da4 17 天前  1
@cdlnls #11 我习惯用 fiddler 大概是先用就习惯了
|
 |
15
Features 17 天前
感觉 Charles 配置更简单一点，界面更美观吧
fiddle 配置有点麻烦是真的 |
 |
16
LuckyLauncher 17 天前
@kneo #12 swift 写的
|
 |
17
icyalala 17 天前
现在移动端是主流，iOS/Android/Web 的开发和测试人员都要用，相互之间还要交换导出的文件，所以肯定是要跨平台且功能和界面最好对等。这种工具流行开后就会形成惯性，改变起来会很慢。
Fiddler Mac 支持不行，proxyman 还稍年轻且 Win 支持稍差。 |
 |
18
cwxiaos 17 天前 via iPhone
Charles 有注册机，还有就是跨平台支持
|
 |
19
iX8NEGGn 17 天前
Fiddler 给我的感觉就是乱糟糟的，Charles 除了不支持脚本和略微卡顿，其他的就很完美。
|
 |
20
idragonet 16 天前
Charles 简洁!
|
 |
21
xingheng 16 天前 2
要啥自行车，直接 mitmproxy
|
 |
22
Xheldon 16 天前
Charles 是不是没兼容 M 芯片，我用的 ProxyMan...
|
 |
23
Archeb 16 天前
我用的 Yakit https://github.com/yaklang/yakit
|
 |
24
fatelight 16 天前
Charles 用习惯了
|
 |
27
wjx0912 16 天前
whistle+1 , charles 已经彻底从电脑删除了
|
 |
28
bkmi 15 天前 via Android
Charles 不值，作者早没动力更新了，M1 出了之后一直不适配，我发邮件催过几次也没回复，过了三年多才出了个 beta 版本，就这还有人买？
|
 |
29
lizy0329 15 天前
就这俩破玩意还能称得上好用？？？
|
Select Language