公司不让用 vscode-server，还有人在用 vim + ctags 这一套吗？替代方案是什么呢？

[wkla]

C++项目，里面到处乱 include 。公司说在开发服务器上跑 vscode-server 太占资源了就禁了。

用 vim + ctags 那一套来实现跳转感觉太过时了，虽然听说有 nvim + lsp ，但开发服务器上权限受限，不好多装东西。

各位有什么替代方案呢？

现在是本地挂着 WSL2 + Clangd18 ，体验还行，不过偶尔容易爆内存。LSP 在一些体验上是比传统派 ctags 爽的，代价就是吃内存。

[ivvei]

能装 docker 吗？能的话装在 docker 里用

[wkla]

@ivvei 核心是 vscode-server 装插件性能占用比较高，C++分析插件上来，留给编译的性能就不够了。所以核心不是绕过限制，而是在比较低的占用下达到比较好的开发体验

[sumu]

nvim 熟手。就 c++ 这块，lsp 源自 vscode 的，也很吃资源。如果工程比较大，智能提示的瞬间，cpu 和内存消耗很高，我之前用得是 16c 32g 做开发机。
你们的问题是编译机和开发机混在一起了？多申请几台机器，物理上分开就行了。

[kios]

我之前一直纠结要不要用 vim 本地化开发，直到我用了 Clion+IdeaVim 我才发现以前的我真的是浪费时间

[masterclock]

再弄一台开发机，比折腾这折腾那划算得多

[nagisaushio]

sshfs

[nightwitch]

用 jb 家的远程方案试试？ 会自动用 rsync 在本机和服务端同步文件，语法分析啥的都是在本地机做的

[passive]

vim+clangd 也行

[ppxppx]

nvim+lsp 相比 vscode 占用资源少很多，除了刚刚才是 clangd 生成缓存卡，后面都很流畅。在可以联网的机器把插件都下了然后打包到内网直接就可以用

[ns09005264]

helix ，装个 clangd 应该就能开箱即用了，不用像 neovim 那样下载一堆插件
> hx --health cpp
Configured language servers:
✓ clangd: /sbin/clangd
Configured debug adapter: lldb-dap
Binary for debug adapter: 'lldb-dap' not found in $PATH
Configured formatter: None
Highlight queries: ✓
Textobject queries: ✓
Indent queries: ✓

[DiaoWang]

我们之前是用 vmware 本机跑一个 Linux 虚拟机最小化挂着，然后 windows 的 vscode 用 remote 插件连进去做开发，调完再把代码推到 git 上自动编译+打包

[cxh116]

nvim 有编译好的二进制压缩包，解压就在 linux 可以运行。

[wkla]

@sumu 自己开发的时候也要交叉编译打包到对应平台上去测测效果，可能不是不分编译开发机，而是自己开发的时候要编译。这样也不好再分开来浪费文件同步的时间了吧

你是说 nvim 配 lsp 对于大型 C++ 项目的智能提示资源消耗也挺大？那我可以不考虑在服务器上跑 lsp 了。

[wkla]

@kios JetBrain 口碑真好，以后考虑订阅试试

[wkla]

@masterclock 确实，堆硬件能解决的问题就不要浪费时间😋

[wkla]

@DiaoWang 难怪我见有的人挂着虚拟机，我是有打算走 WSL 的，不确定可行性怎样。

[wkla]

@ns09005264 刚试了下，颜值很高，用起来也感觉很流畅，各种提示做得也好。不知道大项目表现咋样，有空试试

[DiaoWang]

@wkla 在前前公司跟同事浅玩了一下，当时装了个 CentOS 7.6 进去，发现配置一些服务（或者是工具？）有奇怪的问题（权限还是什么的），当时查到的是 wsl 装 CentOS 就这样（公司当时开发环境是 CentOS 所以没继续研究，继续用虚拟机了），Ubuntu 好像支持更好。时间有点久具体的忘记了。

[wkla]

@nagisaushio 体感不如 smbd 好