业外人士提问：为什么邮箱不能做成实时聊天这种界面

[hendry]

发邮件：添加收件人，输入主题，正文。 就不能把收件人这里做成 IM 的聊天形式吗，像发送微信消息那样发送。 同一人的消息以聊天记录的形式放在邮件正文。

[ericFork]

1. 有产品已经这么做了，而且很久之前就已经做好了
2. 这种形式和邮件的属性背道而驰，个人并不喜欢

[mango88]

有一个这样的应用 https://mailtime.com/zh_hk
还是几年前看《创业时代》时候发现的，原名叫 魔晶

[zfyStars]

邮件和 im 属性上就是完全不同的

[est]

> 同一人的消息以聊天记录的形式放在邮件正文

当年 gmail 在网页上实现了 threaded mail ，惊为天人，被各大厂家抓经时间抄袭，其中国产抄得最好的是一个做客户端的，名字 F 开头的。后来这人去了广东某大厂被网友坚定为死🐎

[retrocode]

当一个东西看起来像 IM 用起来像 IM 那他就已经是 IM 了. 现在有请 小而美 和 3A 大作 以及 钉三多 上场来与这块像 IM 的邮箱同台 PK 下. 最终结果就是 完全没必要.

[abersheeran]

@est #4 哈哈哈哈，确实。都说微信是用邮件的想法去设计的

[retrocode]

更底层的原因是使用逻辑不同, 接收邮箱后 你可以选择转发/回复/群发, 每次操作对未选中的回复人是不可见的, 邮件是在网状结构里来回传递的一直被转发下去, 实现类似多级管理的效果. 但 IM 实现类似的效果就得 3 个人 4 个群 精神分裂般的切换操作.

[zsc8917zsc]

感觉一般邮件都是有制式格式的，包含的信息足够权限，相对聊天记录来说不容易产生误解，具备一定法律效益。聊天记录可能会被断章取义～所以场景还是有区别的吧～～～

[itskingname]

微信早期版本就是这样的。张小龙原来是做邮箱的，他把 foxmail 的架构和设计方法弄过来做成了微信。

[cxh116]

Google Groups 了解过吗？ 很多技术交流还是这种，纯邮件的看帖发帖回帖形式，但又像论坛。


你的这种想法实现难度应该不高，可以自己去尝试，不过一般喜欢用邮件的，用 gmail thread 觉得也够了。

[troilus]

delta chat 可以了解下， 还支持端到端加密

[mumbler]

微信就是个邮箱

[facebook47]

因为邮件刚出来的时候网速慢？

[daodao]

太多了 哈哈 我当年也做过。

[7gugu]

这不就是微信么

[whileFalse]

因为邮件需要排版，有多人发送和密送，有引用

[cue]

15 年前应该就已经有做过，叫简信。

[fpk5]

微信就是这个思路，到现在都还有一些体现，比如

1. 建群直接拉人就可以，不用取名没有管理员等等，就是把人加到邮件列表里
2. POP3 协议拉取邮件会删除服务器上的邮件，是不是很耳熟？
3. 之前的转发文件等于复制一份，就是把附件 copy 了一份

[miscnote]

邮件传统上就是公文，严肃性强，不会改的很随意的。朋友间随意聊天可以用 IM 。btw ，建议试试 snappymail ，漂亮简洁。我们 xyamail 也赞助了 snappymail 的开发。

[sammy520]

我记得 gmail 之前就有类似界面

[billccn]

让我想到十几年前的 Google Wave ，既可以当邮件又可以当 IM ，还可以当协作文档和游戏平台，它发布的时候大家是多么激动，可惜当时 JS 引擎的性能太差了，界面非常卡顿。

当然对于普通用户最大的困惑是不会用，不理解为什么自己的话没打完别人已经开始打回复了。

[allplay]

邮件 IMAP 协议可以（基本）达到即时通讯的效果

[dddd1919]

如果微信发消息需要输入标题和正文，你猜小聋耳朵还能保住不

[0o0O0o0O0o]

几年前看到过个说法是微信源自邮箱的设计

[lisxour]

有会话式的，但是 im 式的没啥意义，因为邮件本质上就是 html 代码，样式比 im 那种丰富多了，你界面怎么做？

[julyclyde]

@itskingname foxmail 是个客户端软件，何谈架构呢？
还能做成服务类产品，这是啥原理？

[julyclyde]

@fpk5 POP3 只是 *可以* 删除服务器上的邮件
并不是 *会* 删除服务器上的邮件

[lingeo]

那你为什么不直接加他微信好友然后微信发消息呢？😅

[ipwx]

邮件的作用有两个：

1 、因为邮箱交流效率低，所以你会先自己整理好思路，有条理地把事情给交代清楚。避免一个来回问话就要半天。
2 、如果你和其他同事撕逼，你就把以前的邮件翻出来，全部抄送给你们的 leader 。如果你和跨部门的同事撕逼，就一级一级全部放到抄送列表，上演一出惊动十几个 leader 的跨部门撕逼大戏。

====

而 IM 的特征是：

1 、不做思路整理，靠对话和讨论把事情说明白，最后写会议纪要。
2 、不太方便你和上级撕逼，毕竟你可以找到你上级的邮箱，但你估计不会加他们好友。

[gpt5]

我接触的很多国外大厂，内部也都是用 im 软件了，比如 teams/slack 。
对外的联络目前尽管还是邮件为主，但 im 也在慢慢渗透了.

[ipwx]

"2 、如果你和其他同事撕逼，你就把以前的邮件翻出来，全部抄送给你们的 leader 。如果你和跨部门的同事撕逼，就一级一级全部放到抄送列表，上演一出惊动十几个 leader 的跨部门撕逼大戏。"

顺便这件事，我当年大四在亚研院实习的时候就跨部门撕逼过，特别爽。

[Jacquesx]

因为在有些情况下邮件需要按照规定的格式撰写，加粗标红等等，或者添加数字证书，附件的等等等，做成 IM 形式的对话框，需要点进去查看原格式，不是很方便。另外邮件正常的情况下都是详细的文字说明或者一些重要的讨论，文字内容比较多，做成 IM 形式的邮件就变成妥妥的微信”小作文“了

[hendry]

谢谢，谢谢大家，是我想简单了，看似简单，会涉及很多的问题，原来我想过的别人早就想到了。