现在可以用国产的代码辅助工具来替代 GitHub Copilot 吗？

[17681880207]

一直都是用的 GitHub Copilot ，但是现在国内 AI 发展也挺快速的，咱也平常心来看待 GitHub Copilot 和各个国产 AI 代码工具的差距，例如：通义灵码，MarsCode 和 CodeGeeX 等，现在大家都在用哪个呀？国产的大多数个人使用是免费的，而 GitHub Copilot 毕竟一个月＄ 10 （折合人民币快 80 元了），现在的差距还值得为其支付这么多钱吗，网路经常无响应也是个问题？
我个人也尝试安装了使用了下，使用下来好像没这么大差距，也许我用的功能和范围很有限，所以来问问重度使用的大家怎么看？或者大家有更好的值得推荐的 AI 辅助工具吗（ Cursor 就不在这里讨论了）？

[iyaozhen]

Copilot 已经是上一代的产品思路了（按 tab 补全+chat ），各家差距不大，可以替代

Cursor 你不想讨论也不行，毕竟代表现在最新的方向，单独的 IDE 更适合做 agent 功能（即 AI 自动实现需求，直接改代码），不再是“副驾驶”。而且 Cursor tab 补全的能力也是独一档，远超过前面说的那些

[justfun]

目前在用字节的 trae

[h1104350235]

cursor 用的很舒服

[17681880207]

@justfun 看到首页有人在说磁盘写入感人...

[17681880207]

@iyaozhen
Cursor 也在用，但是因为我的业务需求都比较复杂，所以目前 Cursor 实现的代码基本对我来说都是不可用的。（当然也许和我可能用的不够好也有关系），所以就我目前的能力 Cursor $20 的价格对我来说不太划算。所以就考虑用个免费的，然后帮忙谢谢工具类就行。

[xubingok]

@17681880207 #5 不可否认,很多复杂需求用 cursor 是完成不了的,或者说即使能完成,也要花功夫去细调.

但是 cursor 目前就是最强的,无可替代.

PS:作为专业程序员来说,tab 比 agent 好用多了.