先声明利益相关：我是 Quote/0 的开发者。在做产品时顺手把市面上同类产品大致了解了一下，整理成了一个清单，欢迎大家补充纠错。
其实墨水屏看板这类想法我看 2017/2018 年就有人讨论过，也有人用树莓派自己做过，效果很不错。近几年墨水屏设备明显多了一些：闲鱼/小红书上有不少 DIY 方案，也开始出现更品牌化、更“开箱即用”的产品，包括我自己的。
我自己看这类产品，会更关注几个很现实的问题：
- 同屏信息密度（能不能一屏看完多件事）
- 是否能“进一步操作/查看详情”（不只是展示）
- 上手成本（有没有 App 、配置是否顺滑）
- 是否依赖云、断网表现、长期可用性
TRMNL
我自己的感觉是典型的“插件化仪表盘路线”，我也搞了一台体验。
目前在售的 TRMNL(OG) 价格大概 ¥1,000 左右，7.5 寸 4 灰阶。另有 TRMNL(X) 预售，价格更高（约 ¥1,700+），屏幕是 10.3 寸 16 灰阶。
- 屏幕尺寸大，所以它能在一个屏幕里同时放更多内容块（官方叫 Layout ），确实可以做到抬头一眼看完“日程 + 天气 + 待办”这类组合。
- 插件内容非常丰富（官方口径是 700+）。因为开放社区共创，生态增长快；但实际体验上也意味着需要自己挑选：有些插件很成熟，有些则更像“能用但还需打磨”。
- 灰阶与清晰度整体不错，做“信息看板”之外，当一个简易的 e‑ink 艺术相框也能用。
- 续航我个人体验还可以；但配置/网络这块对国内用户会更看环境，毕竟其云服务在海外。
- 费用结构需要提前了解：我在用他们的 TRMNL Display 做镜像推送时遇到过 429 限流（可能与推送频率/内容复杂度有关）；如果要做更高频切换或更复杂内容推送，可能需要 TRMNL+（$5/设备/月）。
- 对在意隐私或想降低平台依赖的玩家来说，它支持 BYOS/自部署是一条路（开源固件 + 自建服务）。
- 交互层面它更偏“展示型”：如果你想基于当前内容进一步点开查看详情/继续操作，空间相对有限（这是我个人觉得可惜的一点）。
Quote/0 （摘录）
它的形态也属于墨水屏看板，但更偏“小屏展示 + 轻交互”。目前售价大概 ¥130 左右，渠道券后可能能到 ¥100 。
- 上手偏开箱即用：有 Dot. App ，设备配置和内容编排主要在 App 里完成，整体更接近普通用户的使用习惯。
- 背后是磁吸材质，可吸到洞洞板/冰箱门等金属表面；也有支架/引磁贴等配件，所以摆放场景比较自由。
- 交互做成了“碰一碰”：需要更详细内容或下一步操作时，手机碰一下进入对应页面，可以理解成一个实体按钮的入口，用来弥补“只展示”的局限。
- 有一些基础的 API 功能，比如控制设备的文本或者图像内容，切换下一个、查看状态什么的，可以比较轻松的组建自己的管理。
- 目前还没开放社区贡献内容。我有想做类似 Dify 那种拖拽式的轻代码内容制作，但现阶段精力有限，暂无明确上线时间。因此内容数量不如 TRMNL 多（目前约 100 个），但好处是多数由官方维护，可用性相对稳定，也有一些合作内容（如轻牛健康、无痛单词、什么值得买等）。
- 屏幕尺寸是 2.66 寸，所以同屏信息密度不如 TRMNL ；近距离的细节观感也会受限于尺寸/分辨率。
- 外观方面见仁见智：右侧留白较大，因为同时承担 NFC/电池区域，视觉上有人会觉得不平衡，可能看多了会习惯吧哈哈。
- 没有除了碰一碰以外的按钮、触摸之类的交互，所以第一次上手可能会有点迷茫。
- 云依赖和服务稳定性仍在持续优化中；目前暂未提供开源固件/自部署方案，因此对隐私或“必须可离线/可自托管”非常敏感的用户，需要把这点纳入决策。
Seeed Studio XIAO 7.5" ePaper Panel （偏硬件/DIY 生态）
我会更倾向把它看成“硬件底座/DIY 路线”：它是 7.5 寸 800×480 的墨水屏面板，核心是给 Home Assistant/ESPHome 这类玩家做一个低功耗常显的显示终端，售价是 ¥400 多。
优缺点还是比较明显的：自由度和本地化空间很大，可以按自己的系统和传感器来决定显示什么、怎么排版，但它本身不是那种“带内容平台/模板库/插件生态、开箱就能选内容”的成品；更多是你自己把软件栈搭起来，最后做出来的“看板体验”取决于你投入的折腾成本和维护意愿。
PicPak
这个我最近还挺关注的，样子确实好看，还挺想买一个，可能是参考了拍立得的尺寸比例，目前还在 ks 上面众筹，售价是 ¥400 左右吧，4.2 寸三色墨水屏，显示图像的效果貌似还不错。
- 背面也有磁吸，所以放置的位置空间也很大。
- 目前看来显示有趣的照片的表情包效果一绝。
- App 似乎有，但功能好像比较简单。除了照片内容外，偶尔刷刷轻内容 feed ，而不是严肃的内容看板。
- 不过众筹项目页自己也写到“订阅内容功能仍在开发，可能到手时还不能用，承诺后续几个月软件更新补齐”——如果你不接受，那就要谨慎。
最后想请教大家几个问题（也算需求调研）：
- 你们理想的“墨水屏看板”第一屏最想放什么内容？
- 你们更在乎：同屏信息密度（一屏多块）还是二次操作入口（碰一碰/点开看详情）？
- 你们最不能接受的坑是什么：订阅、云服务停掉、配网难、刷新闪烁、残影、还是续航？
 |
1
saigetsu 2 天前
你们理想的“墨水屏看板”第一屏最想放什么内容？
A:还没想到但是希望能提供较大的自由度 你们更在乎：同屏信息密度（一屏多块）还是二次操作入口（碰一碰/点开看详情）？ A:同屏信息密度 你们最不能接受的坑是什么：订阅、云服务停掉、配网难、刷新闪烁、残影、还是续航？ A:订阅、云服务停掉 |
 |
2
wakarimasen 2 天前
在非电纸书产品上这类屏幕相比 LED/LCD 屏的优势是什么？
只是好奇 |
 |
3
evnydd0sf OP  1
@wakarimasen 应该是断电后依旧能够保持内容显示吧，所以比较适合信息公告的这类功能，例如超市价签，或者数据面板这类场景。如果用 LED/LCD ，就需要一直保持电源，或者较短时间的电池续航。
|
 |
4
LeslieLeung 2 天前 via iPhone
Quote/0 老用户了，这些方案我在买 Quote/0 前后我都大概了解过，对我来说它解决了我不会做嵌入式开发的问题，我现在都是完全通过 API 来做内容的调度和渲染。
我有两个想法。第一是内容工坊可以搞一个 GitHub 仓库，通过脚本的方式来做贡献（会比低代码更适合开发者），也方便通过 pr 的流程让你们去做质量控制。第二是如果能开放自建服务端（不需要完全开源）就更好了，现在服务端似乎不是很稳定（由于发版频繁？），能自建的话会更加稳定，对我来说官方的内容工坊我也很少用到，核心就是图像 API 。另一方面是万一你们停服了硬件也还可以用。 |
 |
5
metalvest 2 天前
显示上次 Anki 背错的闪卡如何
|
 |
6
lanyi96 2 天前
图都挂了
|
 |
7
icewent 2 天前
你们最不能接受的坑是什么：碰一碰后先进官方 APP 二跳
|
Select Language