你真的认真看过坚果铺子的服务条款吗！

[xyu_ovi]

肯定80%的人都只看了条款的前两行！
我保证后面的条款十分精彩，认真看看吧！
http://blog.v2xy.com/2011/04/26/jianguopuzi-Terms-of-Service.html

[wintercool]

我还真没注意，这就是霸王条款啊

[moyaya]

呵！其实只要仔细的看看

大多数的网站服务条款都差不多一个样子
把自己的责任撇的一干二净

[shanshuise]

比较彪悍吧算。

[lwjef]

不是很正常吗

[9hills]

9. 知识产权
用户和坚果铺子双方理解并同意坚果铺子为向用户提供服务而开发或从第三方合法获得的技术成果或方案的全部知识产权，包括但不限于，商标、商号、以及坚果铺子的平台、版面设计均归坚果铺子或该第三方所有。未经坚果铺子许可，用户不得以任何形式对前述知识产权或其任何部分进行使用、修改等。

CSS照抄Dropbox的还有脸这么说！

[9hills]

坚果铺子有权通过在坚果铺子网上发布通知或发送电子邮件等方式向用户发送通知、广告等。

广告邮件也有了。。

[shellex]

再正常不过的条款了吧

其实这个坚果铺子是交大的实验室项目貌似。


shellex@mobius $ nslookup help.jianguopuzi.com
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53

Non-authoritative answer:
Name: help.jianguopuzi.com
Address: 202.120.2.7

shellex@mobius $ qqwry.py 202.120.2.7 [/home/shellex/Downloads]
上海交通大学网络中心

[xiluo]

一条没看的可以发言吗

[rse43]

且不说博文中对于TOS里条约的误读或过分解读，这样的TOS实际上是大多数在线服务的标准模板吧。如果这都不能接受那恐怕没什么在线服务能用了。

[xyu_ovi]

@rse43

11. 免责和不保证

在适用法允许的最大范围内，坚果铺子在任何情况下不对用户因使用或不能使用坚果铺子提供的服务所发生的特殊的、意外的、直接或间接的损失承担任何责任。

坚果铺子不对提供的服务作任何明示或暗示的保证，包括但不限于不保证坚果铺子提供的服务一定能满足用户的要求，也不保证服务是否会中断、及时性、安全性。



连续性，安全性，及时性都不能保证的话，还做什么网络存储服务！这也叫误读，和过分解读！

[Aragon]

说实话，我相信多数人都不会去看条款

[cmonday]

@xyu_ovi 如果没有这个条款，他服务器宕机一次都被会起诉造成别人的利益损失吧

[linchanx]

不看条款 谢谢

[ipopo]

听说是大学的实验产品就不敢用……

[xyu_ovi]

@cmonday 这种条款我只能理解为毫无诚意！
至少也得承担点责任吧！连个通知都不给你！

[Leo]

刚开始使用坚果铺子，看来过几天要换回T盘了

[beaaar]

坚果铺子比快盘，everbox等已经存在的国内网盘好在哪里？除了无限容量

[wudoo59]

@ipopo 传说挺喜欢坚果铺子的同步方式，唉。。。。快盘太纠结了啊。

[GordianZ]

https://www.dropbox.com/dmca#terms

[chainkhoo]

@beaaar 他用的技术好像是类dropbox

[cloudbeyond]

@beaaar linux可用，这是唯一吸引我的……

[Kirkcong]

看完，马上卸载不敢用了，无所谓。。。

[shanshuise]

@shellex 确实啊
http://chuangye.sjtu.edu.cn/index.php?option=com_content&view=article&id=296:317trilogy-elevator-pitch-nutstore&catid=35:2009-12-22-11-29-00&Itemid=111

[YFZZ]

坚果铺子貌似是目前国内唯一支持多文件夹同步的同步工具。

[lisztli]

不用看，估计能猜出来：
1） 你的都是我的
2） 出事了，你的只是你的

[deef]

没细看,估计墙内所有网站都差不多.
最后来句"解释权归***所有" 前面什么都不用说了

----果然有:坚果铺子有权转让其在本条款下的任何权利或义务。
就是什么义务都可以没有啦啦啦~~~

[zhangsanren]

无限容量就忽悠傻子了。仔细看看是怎么无限的

[feiandxs]

@xyu_ovi 就我多年的经验来看，，，我也是会毫不犹豫的选择这样做，所谓先小人后君子。
是的，我可以在条款里先免责，把责任撇的一清二楚，然后在实际操作中再表现我的诚意。
即为——我本来都可以不给你做出赔偿或者等等服务的，我仍然为你做了，我仁至义尽了。
但如果我在条款里就写明我其实挺想对你负责的，come on baby来用我们的产品吧，那会怎样呢？

绝逼会被一小部分人弄死 。

你得到服务商的一份承诺与保证，服务商却要承担的是相应成千倍的风险。

小人协议不能成为无良服务商的推托之词，却是君子服务商可能不得不依赖的一道护身符。

[wangxuezhong]

都这样啦，我还是就用着吧

[yy77]

应该是这样的，不然来几个流氓或者恶意用户网站就垮了。仔细看看dropbox的也差不多。Dropbox is Available “AS-IS”。
即使是商用的系统，在规定Service Level Agreement的时候，也都要留有余地，即使保证90%的服务时间，也不会对连续性有要求吧。