体感上,这两年 memory 、agent 、harness 框架层出不穷,人手一个,甚至演员也来代言 memory 插件,但是 readme 看上去都是一样的,不知道到底在卷什么,还是追求复刻 claude code ,求大佬解惑
1
feather12315 3 days ago via iPhone |
2
sora2blue OP @feather12315 #1 是的,我的问题恰恰就是这本书里所讲的,工具调用、记忆系统、MCP 、Skill 、RAG 、Coding Agent 、多 Agent 协作都是已经成熟的技术,我见到的 agent/harness 框架没有超出这些的,业界也已经有了不少表现很好的框架,不清楚目前 agent 开发者都是努力在哪些方面做改进
|
3
taochang PRO # Harness 工程
- 保障 agent 可靠性(安全、准确) - 原指马具:将马的奔跑能力引导到正确的方向上,不是用来限制马的能力 - 在 Agent 中包括上下文管理、工具接口、安全约束、验证与纠错等基础设施 - 模型每内化一层(将 harness 能力转化为 Agent 原生能力),Harness 就卸下一层,可能最终会被 agent 干掉 |
4
sora2blue OP @taochang #3 是的,harness 是对输入进行规范、对输出进行约束验证,让 agent 更加稳定可靠,ChatGPT 刚出来时研究的上下文工程已经被模型能力的进步抵消掉了,这些基础设施也在 claude code/codex 中成熟了,没有 agent 碰不到的能力(尤其是 linux ),那么 harness 工程这个方向还能做或者正在做什么事情呢
|
5
taochang PRO @sora2blue ai-agent-book 里的概念
# 从工程实现层面看 Agent Agent = LLM + [上下文 + 工具 + 约束+ 验证 + 纠正] = Model + Harness |