豆包和千问就不讨论了,背后的公司已经是超级巨无霸。 现在标题里面的三个公司,哪个最有潜力最有可能成功突破为令人瞩目的巨无霸科技公司,为什么?
我个人觉得 deepseek 可能性较大,另外两家虽然也有极强的技术能力,但是似乎节奏没有 ds 看起来那么有规划和目标,当然平常我用 ds4.1f 也更多。更深入的分析暂时没思考,就是 1024 来了,忽然想起的一个问题
豆包和千问就不讨论了,背后的公司已经是超级巨无霸。 现在标题里面的三个公司,哪个最有潜力最有可能成功突破为令人瞩目的巨无霸科技公司,为什么?
我个人觉得 deepseek 可能性较大,另外两家虽然也有极强的技术能力,但是似乎节奏没有 ds 看起来那么有规划和目标,当然平常我用 ds4.1f 也更多。更深入的分析暂时没思考,就是 1024 来了,忽然想起的一个问题
1
yyh930477157 7h 41m ago
我投票 GLM,心中的白月光
|
2
gowk 6h 56m ago
我投 DeepSeek
|
3
sanyue 6h 54m ago
需要百家争鸣,一家专注一个行业,一家独大除了资本,没人开心。
|
4
ludyleocn 5h 15m ago
什么都步人后尘,还行成为巨无霸?
|
5
wweerrgtc 5h 6m ago via iPhone
我觉得 kimi 不行
|
6
cxshou OP @wweerrgtc kimi 就是贵,但是技术实力绝对没问题,例如 kimi3.1 模型的能力,国内最先跑通 3T 规模超大模型,这些都是实打实的技术功底,领头人也是能力惊人。我对其没那么看好的只是其管理能力,毕竟杨太年轻,之前创业的公司也没有处理好纠纷,这是我对 kimi 的一些担忧。
|
7
1zh3n 3h 46m ago via Android
Kimi 不太行吧,如果没有 DeepSeek 还好,现在一对比,感觉 Kimi 很神秘啊。
|
8
cxy2003chuck 3h 29m ago
deepseek ,deepseek 把大模型价格打下来太狠了。
阻碍中国的公司使用大模型替代人类员工的主要原因就是性价比。 当大模型效果还行,但价格远远低于人力成本,才会真正推进使用大模型替代人类员工,各个场景才会大规模落地。。 |
9
wisej 3h 23m ago
其实应该问哪两个
(因为这种领域不会被允许出现一家垄断寡头) |
10
qppq54s 1h 22m ago via iPhone
目前看来 DeepSeek ,梁子有机会变成梁圣
|