有些事情我不明白。如今短网址盛行，但是短网址的映射数据或算法没有公开，如果短网址服务提供商倒掉了，互联网赖以生存的链接也会全部死掉；国内微博大量用文字图片代替文字，文字变得不可轻易的被程序处理和搜索，这是为哪般啊。
Kenyth · 2011-09-16 11:23:08 +08:00 · 5718 次点击这是一个创建于 4823 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
reaky 2011-09-16 11:34:44 +08:00 via Android
挺有道理的
|
 |
2
subpo 2011-09-16 11:35:55 +08:00
咦?于是解析短网址变成新的行业XD
|
 |
4
berlinwall 2011-09-16 11:39:04 +08:00
国内微博用图片代替文本，是为了在广泛传播的同时避免被和谐，实属无奈之举
|
 |
5
Elix 2011-09-16 11:41:03 +08:00
第一个，选择靠谱的短网址，比如新浪的，起码在10年内，新浪不会倒闭。
第二个，为的就是躲开那140个字的限制。我觉得可笑至极。 |
 |
7
doskoi 2011-09-16 11:55:16 +08:00
簡短 URL
Flickr 針對上載的相片（及視訊）提供縮短 URL 服務。簡短的 URL 在很多情形下都很有用，其中包括：電郵、名片、IM、文字訊息或簡短狀態更新。 很多时候短的比长的好,特别是有的网站提供自定义可阅读(human-readable)的短网址. |
 |
8
est 2011-09-16 11:56:10 +08:00
短网址肯定比原始网址活的时间长。原始网站很可能续费改版网址都变了。permalink能做到的很少。
|
 |
9
alai 2011-09-16 11:58:48 +08:00
我觉得楼主是来挑战标题长度的
|
 |
10
chuck911 2011-09-16 12:04:19 +08:00
LZ把所有内容写在标题里面，正文不填，这是为哪般啊
|
 |
12
zenwong 2011-09-16 12:23:10 +08:00
这种问题和前不久出现的:“我死了后，QQ号怎么办”, 类似
|
 |
13
Kenyth OP 转 @keso 在腾讯微博的一个评论（ http://t.qq.com/p/t/68061121738356 ），比我说的更全面：
短网址的问题还不止这些，短网址阻断了PR值的传递，短网址增加了打开链接的时间，短网址可能增加被钓鱼的风险，等等。不要使用不靠谱的短网址服务。 |
Select Language