1
xiaopavatar OP 欢迎大家来发表自己的看法,请勿人身攻击或发表与本主题无关的回复。
不感兴趣请“忽略” 觉得无聊请“block” |
2
myang 2015-06-11 23:18:59 +08:00
我觉得哲学的东西,类似上次引起轰动的那个有神论的帖子,本身存在很多定义上的分歧,比如神的定义的不同经过同一个人的认知会产生有神、无神的不同结论。同样真理的定义也难以确定。我个人对真理的理解是“与事实一致”,所以说“小明正在跑步”这句话,在小明确实在跑步的时候,就是真理,并且是绝对的真理。对真理的定义不同,会产生不同的观点。还是说lz想讨论的这个“真理”,仅限于科学真理?
|
3
gilgamesh 2015-06-11 23:20:11 +08:00 via Android
世界上并无绝对的认同,认同都是相对的。
|
4
skydiver 2015-06-11 23:27:22 +08:00
“世界上并无绝对的真理,真理都是相对的”这个观点是相对的还是绝对的
|
6
xmh51 2015-06-11 23:43:37 +08:00
此账号高度疑似 https://www.v2ex.com/member/xiaop 的小号 。 不知道v2ex有没有禁止小号制度。
|
8
xmh51 2015-06-11 23:52:19 +08:00
说有神的,请看印度的电影“P.K”(我的个神啊)
|
9
NemoAlex 2015-06-12 00:15:37 +08:00 via iPhone
对于真理的追寻是永无止境的,但不能因为无止境,就放弃追寻,自欺欺人说真理什么的无所谓。
这个就跟辩证法一样纯属搅浑水,让你不去思考罢了。 一旦接受了这个设定,就可以放弃思考,进入舒适区域,安安心心接受别人告诉你的“真理”,舒舒服服当奴才啦。 |
10
nightar 2015-06-12 00:22:17 +08:00
“大多数的酯类难易溶于水”这算不算真理?加了“大多数”作为限定,这个命题算不算绝对正确了?
╮(╯_╰)╭不要总是想搞个大话题。 |
11
xiaopavatar OP @myang 你的意思是否是认为没有绝对的真理?
|
12
xiaopavatar OP @skydiver 所以这是一个值得思考的命题。
|
13
xiaopavatar OP @em70 循环论证才无解
|
14
xiaopavatar OP @xmh51 本来就是小号,avatar不就是最好的证明吗?
|
15
imn1 2015-06-12 10:48:57 +08:00
“世界”不仅是人类的世界,“真理”却只是人类的真理
所以,这句判断的形式逻辑还需要附加一个外延(范围),不然不符合形式逻辑 |
16
xiaopavatar OP @nightar 我的问题中并没有限制,只是“绝对真理”是否存在引发一些思考。
|
17
xiaopavatar OP @NemoAlex 你的意思是认同还是不认同呢?
|
18
chenjf2k 2015-06-12 13:36:54 +08:00
对于智者(佛佗、孔孟、老子、耶稣等)不要怀疑,对于真理不要怀疑。
|
19
Fuluhu 2019-09-03 10:56:15 +08:00 via iPhone
虽然挺老的帖子了,还是忍不住回复
我觉得所谓真理与否,都是存在个人脑中。 相信地球是平的,这一点在某种意义上也没错,对于对错的认知,都是由于个体过去的经历以及大环境的时代背景而决定的。看上去言之有理甚至于可行的一些事,不一定就是绝对正确或绝对真实的。这么来说吧,旧时候人们不知道病菌的存在时,有着“不要过病气”的说法来隔离患者防止传染,而如今我们通过显微镜各种仪器看到了“病菌”,还发明了抗生素什么的消灭它们治愈疾病,可是这就是医学的尽头了吗?我们治病真的是通过以为的方式而产生效用的吗?这很难说。我们获得的知识永远是片面的,至于绝对的真伪什么的,只能说我很难想象哪一天会达到,又有谁会达到。再者,绝对的真理能给这个族群的积极力量在于?探索发现的精神极为可贵而重要,但找到万物的终点之后究竟掩藏的是好是坏,谁知道呢 |
20
xiaopavatar OP |