好象多数人认为钱越多好,然后象很多招聘比如拉勾这种都用高薪,很高的待遇范围来吸引眼球,然后根据实际经验,实际钱越多,通货膨胀就越严重,好象不管涨多少钱,永远也涨不过房价,这就跟农村老农拉磨的驴前面放一把青草,驴越想吃青草,拉磨就拉得越起劲,但是感觉青草总是够不着
你有没有这样的感觉?
1
publicID001 2015-06-30 12:18:35 +08:00 via Android
理想:实发工资/CPI=100
|
2
laoyuan 2015-06-30 12:26:59 +08:00
房价已经不怎么涨了好么。。
|
3
mornlight 2015-06-30 12:41:00 +08:00 1
如果你不能说服我钱少是好事,那我还是更倾向认为钱多好一些。
|
4
sobigfish 2015-06-30 12:50:11 +08:00
收入>所需支出
是好事-。- |
5
leloext 2015-06-30 12:59:33 +08:00
不能回答这个问题,但钱少肯定是坏事。
|
6
lingo233 2015-06-30 13:07:17 +08:00 via iPhone
我知道楼主想要这样的生活
收入<支出and有房子(房子不值钱买卖按白菜算永远炒不动其他物价正常) |
7
nisnaker 2015-06-30 13:07:24 +08:00
是。
|
8
imn1 2015-06-30 13:08:09 +08:00
把你认为多的那部分给我吧,这样就不会增加通胀了
|
9
echo1937 2015-06-30 13:10:30 +08:00
通胀是由于经济体内货币供应量过大造成的,给我发薪水的又不是央行,怎么会引起通胀。
|
10
x4 2015-06-30 14:30:13 +08:00 via Android
钱多好不好我不知道,但,钱少肯定是坏事
|
11
seiwev 2015-06-30 17:19:22 +08:00
觉得是IT公司发薪水高造成了通货膨胀的,实在是不懂经济学。
|
12
Nyanpasi 2015-06-30 17:22:07 +08:00
被動收入 > 主動收入
|
13
yeyeye 2015-06-30 21:57:17 +08:00
你说的情况跟钱多钱少没关系。所以很多人工作了很多年,发现工资年年涨,消费也年年高,没觉得好起来了。
如果你在社会底层。就算日入一万,都会过得很辛苦,因为你日入一万的时候,你的上一层级别可能已经拿到日入两万。 所以你要爬向生物链的上层。这样才能过得更好,当然啦,爬向上层也是要付出代价的,就看你是否愿意了。至于上去后是否快乐,嘿嘿。那就不得而知了。 |
14
dallaslu 2015-06-30 22:34:29 +08:00
嫌多给我,卡号:6228 6020 8032 9888。
正如 @seiwev 所说,对于个人来说,你某次面试获得的薪资与房价没有绝对的线性关系。无论房价多少,把简历投在一个高薪的企业,也都算是一个明智的选择。无论这家公司叫拉勾还是叫扯淡,某一家公司开出的价格也不会影响房价。 所以,还是把你的工资打在我的卡上,以避免房价上涨吧! |
15
Angel520 2015-07-04 12:47:42 +08:00
钱少是坏事
|
16
heliar 2015-07-05 06:48:33 +08:00
...个别行业的高工资和通货膨胀有什么关系呢
|