相同的动画（没有图片。用纯 CSS 实现和用 Javascript 实现，那个会更快呢？
meteor2013 · 2015-07-14 14:04:55 +08:00 · 1283 次点击这是一个创建于 3452 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
4 条回复 • 2015-07-14 14:55:24 +08:00
 |
1
imn1 2015-07-14 14:09:49 +08:00
css
|
 |
2
learnshare 2015-07-14 14:10:46 +08:00
|
 |
3
YuJianrong 2015-07-14 14:37:57 +08:00  1
这要看怎么定义快。
CSS transform+transition(animation): 现在大部分设备（包括移动设备）都提供了GPU加速的transform+transition支持，也就是说用这个做动画流畅度很高（快解释为流畅度的话），但也有缺点，缺点就是在没动画的时候加上动画的话，浏览器渲染器需要将dom render成贴图，再交给GPU去加速的，这里会有一个在部分移动设备上是人眼能觉察的延迟。 CSS + Javascript: 首先做动画的流畅度是肯定不如CSS的，然后响应（快解释为响应的话）要看你的JS是否会导致relayout。如果没有relayout只有repaint的话即使是移动设备响应延迟也几乎无法察觉。 Canvas + Javascript: 响应最好的方案，毕竟没有relayout repaint什么一大堆。缺点是写起来很困难，根本不像在做网页了，流畅度介于以上两方案中间，原因很简单：虽然canvas的描绘是GPU加速的，但每一帧的刷新代码却是JS，自然比纯native的方案流畅度有所降低。 |
 |
4
leojoy710 2015-07-14 14:55:24 +08:00 1
http://greensock.com/css-performance
还有这篇文章下面一篇google的文章 https://developers.google.com/web/fundamentals/look-and-feel/animations/css-vs-javascript 结论就是 请根据具体动画的情况适用css或者js js+transform应该是比transition/animation+transform要快 |
Select Language