ghostery vs ublock 有人用这两个插件吗？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

› RANDOM.org 密码生成器

› uBlock

› Authy

› LastPass

› FreebuF.com

› Beebeeto

› Dashlane 密码管理器

这是一个创建于 3202 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

哪个性能更好消耗更小？

阻挡恶意网站和隐私保护？

你更喜欢哪个？

ublock

Ghostery

恶意

8 条回复 • 2015-08-08 11:19:18 +08:00

yyfearth

2015-08-08 07:16:20 +08:00

两个不完全一样
Ghostery 目的是为了保护隐私对已知的脚本进行屏蔽并没有 AdBlock 的功能
uBlock 主要是屏蔽广告虽然也可以通过订阅或自定义来做到保护隐私但是很少也麻烦

另外阻挡恶意网站貌似两者都不行吧

目前两个都用

miku

2015-08-08 08:07:56 +08:00 via Android

两个都在用+1

yylzcom

2015-08-08 08:44:37 +08:00

uBlock 的误伤特别严重，像CJ.com的CSS文件完全被屏蔽，其实他家的广告资源都用其它域名了，不明白为什么要屏蔽cj.com这个域名的资源。其它很多网站也是如此，造成非常多的不便，只好换掉。

我最后还是用回了getadblock.com的广告屏蔽插件。

XhstormR

2015-08-08 09:32:32 +08:00 via Android

uBlock的高级模式+换成Android UA，完全不知道广告是什么样

wkdhf233

2015-08-08 09:39:54 +08:00

在用Adguard
挡广告、保护隐私、阻拦恶意网站都有
http://adguard.com/en/get-adguard-for-free.html
推荐给四个小伙伴安装就能拿到一年的授权

ryrubyy

2015-08-08 09:41:53 +08:00

Ghostery的UI很不错，有中文翻译，主要是保护隐私等，能够拦截网页活动内容和Cookie。其实也有一部分广告拦截功能
uBlock不是特别凸显出隐私保护的功能，不过在prism-break.org上有记载。

2015-08-08 10:16:14 +08:00

@yylzcom 可以选择规则的啊，把 Peter Lowe’s Ad server list‎ 这条去掉就好

隐私保护可以用 disconnect，比 Ghostery 简单，我现在就是 disconnect 和 uBlock一起用，十分清爽

imn1

2015-08-08 11:19:18 +08:00

以下说的是Firefox，Chrome请自己查找相应

基于Secure Policy的扩展性能消耗要相对小一些
此类有NoScript、Policeman、RequestPolicy、SilentBlock、uMatrix等
Ghostery、PrivacyBadger（两个都是eff出品，但不清楚是否这类）
其中资源占用最小是SilentBlock，但没有UI，靠自己写正则，而且重启Firefox才能生效

其次是DNS劫持
host大法，redir大法（HTTPSEverywhere，privoxy）

然后是http劫持
privoxy可以修改http内容，但对https无效

然后是DOM加载控制
adblock、adblock plus、ublock

最后是DOM加载后控制，CSS加载控制
Stylish、GreaseMonkey
Yarip（类似ublock，不过规则是xpath），这个没研究是属于此类还是上一类DOM控制

上述各项当然Firefox原生就有，有能力自己直接从代码设置，毕竟FireFox是开源的

我个人的组合是SilentBlock、Policeman（主要用自定义Ruleset）、host全站拦截、外部privoxy（block/redir/劫持）、Yarip（纯粹是眼不见为净，而不是为了安全，因为这个操作方便）
FireFox 41后考虑重装adblock观察一下，因为41宣称消除了内存大Bug，abp大幅度改善