1
tioover 2012-02-16 22:17:50 +08:00
有爹啊,不是那个日本人么
|
2
Astral 2012-02-16 22:18:26 +08:00
他爹不是松本行弘么?
|
3
zjxubinbin 2012-02-16 22:35:44 +08:00
没爹没娘?那它怎么出来的?
|
4
leomayleomay 2012-02-16 22:36:25 +08:00
楼主说的是支持的大公司吧?像Python有Google支持,Ruby貌似还真没有大公司支持。不过社区发展的倒是风生水起
|
5
whtsky 2012-02-16 22:42:05 +08:00 via Android
石头缝里蹦出来个ruby么..
|
6
X_Del 2012-02-16 22:59:11 +08:00
37signals 吧。
|
7
pepsin 2012-02-16 22:59:34 +08:00 via Android
孙悟空也没爹娘
|
8
ssword 2012-02-16 23:10:33 +08:00
找抽贴。
|
10
weihuilee 2012-02-16 23:14:09 +08:00
heroku吧,松本都去heroku了
|
11
hector OP @whtsky @X_Del @ssword @leomayleomay 感觉当年的delphi在可视化编程里面比微软的那几个好多了,没有强有力的爹,最后还是落寞了。假如Ruby能够得到很好的发展,假如被几个像样点的公司自己定制一套,不又像当年的Unix了么~
|
12
levithinking 2012-02-16 23:31:32 +08:00
说起Delphi,又回到了Borland公司那个年代了(一个既英雄又很悲情的公司)
Delphi它爹当年也是从Borland叛逃到Microsoft然后搞出了C#语言 对于Ruby,我觉得还是属于社区比较好,如果被某个大公司控制了,也不是什么好事 |
13
eric 2012-02-16 23:32:17 +08:00
Engine Yard 对社区也有不少的支持,比如说维护 Ruby 1.8.6。
|
15
lgn21st 2012-02-17 00:06:50 +08:00
借问一句没有爹娘会又怎样?Delphi怎么了?
|
17
wenhuacn 2012-02-17 10:10:56 +08:00
没爹娘才更靠谱
有的话,老子不行了,儿子也死定了 没有的话,原来的贡献者不干了,社区里还有大把人接着搞 这就是开源的好处 |
18
ayanamist 2012-02-17 11:19:13 +08:00
我觉得很可能和Delphi一样。当时CS架构正盛,RAD风靡,和现在的BS敏捷很像。
觉得是找抽的不知道是否经历过当年那个时代。 记得Borland传奇里还幻想EJB、CORBA、COM+的斗争,现在来看,整个市场都萎缩了… |
19
reus 2012-02-17 11:51:42 +08:00 via Android
又不免费,又不开源,能比吗
盆栽没人打理会死,但野花不会 |
20
lukefan 2012-02-17 11:56:14 +08:00
每一个成功过的产品,都会沿着成功的路线,一直走下去,走到市场的风向标变化了,还是一直走下去。这大概就是从发生、发展、辉煌到衰退和灭亡的流程吧。
越是成功的产品,做这个产品的人就越是执着,执着的成功,然后执着的失败。 不过Delphi的失败,其实是有一些其他原因的。和上面的这些东西有关,但也不完全是因为这个。 |
21
bhuztez 2012-02-17 12:25:06 +08:00
语言要成功的话,就要和某个平台牢牢地绑在一起,一旦平台成了,这语言再烂都会有很多人用。目前就Java例外,Java自个儿就是一平台。
|