网络图片被恶意注册著作权，然后我朋友就被敲诈了……

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 2824 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

为什么呢？版权局的小哥哥说如果可以找到原图或者作者，就可以判定对方恶意注册，取消他们的著作权。
但……如果找不到，那目前著作权是有效的。

而作为我的小伙伴的一家天猫店铺，用了一张网络图片，然后就被索要 4W 毛爷爷。

网络图片找作者很难呀，大家对此有什么看法？

著作权

图片

版权局

恶意

20 条回复 • 2016-08-04 10:12:55 +08:00

specialized

2016-08-03 19:41:53 +08:00

scg16

2016-08-03 19:47:39 +08:00

你朋友侵权使用别人作品，别人维权，怎么成敲诈了？

specialized

2016-08-03 19:57:24 +08:00

@scg16 我朋友说对方是恶意注册的那种类型。。不知道你知道前段时间微信恶意买著作权，然后去搜索微信里的公众号，谁分享过就和谁索要 400~1000~或者更高的费用的事情。
这俩是一个意思。

如果是真的，倒也还好！

UnisandK

2016-08-03 19:58:59 +08:00

https://www.flickr.com/photos/asami-s/5131180239/

designer

2016-08-03 19:59:10 +08:00

版权越来越严重了。
使用网络的图片和字体（或者直接应用别人的设计）要多留意了。
有些人甚至都不标注来源。

Surfer

2016-08-03 20:05:31 +08:00

太可恶了，能否把恶意注册的人信息公布下。
让大家少踩坑

specialized

2016-08-03 20:08:34 +08:00

@Surfer 这已经不是一两个人可以运作的事情了。
想先解决再议。

ethankoo

2016-08-03 20:22:01 +08:00

@UnisandK 正解

fengxing

2016-08-03 20:28:01 +08:00

你如何认为对面不是正常注册的还是恶意注册的？
你找不到原作者，侵权后你没有任何道理可以讲，毕竟你侵权在先。

zhaohui318

2016-08-03 20:35:30 +08:00

找到原作者后算不算他敲诈勒索罪，不能没有违法成本吧

specialized

2016-08-03 20:42:50 +08:00

@fengxing 我也这么认为。

specialized

2016-08-03 20:43:05 +08:00

@zhaohui318 哎！！！！

wibile

2016-08-03 20:47:20 +08:00

其实这个有点类似王海打假一样，如果你的行为没问题，就不会被别人钻空子。

zangbob

2016-08-03 20:52:12 +08:00

@Surfer 请搜索周丕海、李向晖、华盖创意，你会发现新世界。。。

KevinChan

2016-08-03 20:55:17 +08:00 via iPhone

流氓遇到流氓？

zangbob

2016-08-03 21:00:36 +08:00

@specialized 你朋友可以省下 4 万块了。。。。有 @UnisandK 找到的出处，完全可以不用担心了。

建议你(朋友)最好找个律师咨询一下，律师朋友更好。可以反诉，可以让对方撤诉，随你怎么玩。

binux

2016-08-03 21:03:49 +08:00

即使别人是恶意注册的著作权，你既不是真正的所有人，也没有获得真正的所有人的许可，你有什么证据和权利主张著作权是无效的？
反过来，如果你获得了真正所有人的许可，你还怕没有证据主张著作权无效？

我怎么看？活该

yylzcom

2016-08-04 08:11:17 +08:00 via Android

恶意注册来勒索确实不应该
但是希望大家也要有版权意识了

jarlyyn

2016-08-04 09:54:00 +08:00

恶意注册著作权？

著作权都需要注册了？

还是楼主觉得图片都是地里长出来的？

要图片去图库买呗

specialized

2016-08-04 10:12:55 +08:00

你们说的都有道理！