|  |      1300      2016-08-09 13:12:06 +08:00 参考自主研发操作系统。。。 | 
|      2VmuTargh      2016-08-09 13:17:46 +08:00 因为他们喜欢搞一个大新闻,又懒惰不想自己写。就这样咯 | 
|  |      3est      2016-08-09 13:18:06 +08:00  1 因为体制内几十万搞密码学的砖家叫兽学徒师弟等着吃饭呢。不叫自主研发能吃饭么。 | 
|  |      4wy315700      2016-08-09 13:44:50 +08:00 和标准的 ECC 还是有点区别的 | 
|  |      5v2exhehehehe      2016-08-09 13:49:31 +08:00 国产 Linux | 
|      6SpicyCat      2016-08-09 14:02:22 +08:00 唉,反正叫自主研发也不会被告,自然就叫喽,还有研发经费拿。 | 
|  |      7EricBox      2016-08-09 14:15:38 +08:00 via iPhone 虽然不是从业者但也上过几堂密码学的课,诸位还是不要在自己不熟悉的领域大放厥词了。汗 | 
|  |      9htfeng      2016-08-09 14:45:24 +08:00 | 
|  |      10testcaoy7      2016-08-09 15:09:57 +08:00 ECC 包含一系列不同标准的椭圆曲线函数,国密的曲线函数是应该自主研发的,否则不能叫“国密”了 | 
|      11Busy      2016-08-09 15:59:48 +08:00 汗... | 
|  |      12tony1016 OP @testcaoy7 个人觉得这只是参数,不能算作创造吧。就像 RSA 依赖于大质数,那总不能说我们选择了某两个大质数,所以我们是自主研发的 | 
|  |      13testcaoy7      2016-08-09 17:40:15 +08:00  1 @tony1016 用于加密的椭圆曲线必须精心选择,不能像 RSA 那样随便生成两个参数的,你看看 OpenSSL 内置的椭圆曲线参数就知道了,都是有标准的,经过仔细挑选选择的,比如 Spec256k1 ,不是随机的,椭圆曲线有无穷条,从中找出适用加密的曲线的过程也是一种研发 | 
|  |      14fcicq      2016-08-09 17:51:49 +08:00  1 因为通过参数的选择也可以放后门. |