怎么看待 Beast 库进入 boost 库？

[Ender233]

reddit beast_version_100_accepted_to_boost/

beast

有人用过 /学习过 beast 么，是否易用(依赖少 /接口简单)，适合学习(晦涩的语法用的少 /结构清晰 /).

工作中倒是用不到网络库.　想找个网络库学习一下.

[AngelCriss]

beast 没听说过，cpp-netlib 倒是体验过。既然 beat 用了 asio，那就不推荐看了，我看过 asio 的部分源码，那是相当的晦涩。。另外，网络库多了去了。。

[forcecharlie]

beast 基于 boost.asio, asio 目前已经做 C++ 标准的提案了，这理有 https://github.com/chriskohlhoff/networking-ts-impl，据 beast 作者的意思，可能也会往 networking-ts 中加，毕竟 chriskohlhoff 的 networking-ts 没有 HTTP/WebSockets 之类的。事实上 chriskohlhoff 也给 beast 提过 pr https://github.com/boostorg/beast/commits?author=chriskohlhoff&since=2017-06-30T16:00:00Z&until=2017-07-31T16:00:00Z

beast 的作者曾经向我推荐 beast，不过我司的项目有点特殊，http 协议自己解析的。

beast 的开发者很活跃，我觉得进入 boost 非常好，预计 boost 1.66 可以发布。

[Ender233]

@AngelCriss
"我看过 asio 的部分源码，那是相当的晦涩。。另外，网络库多了去了。。"
那写的比较好看的是哪个呢？

[AngelCriss]

@Ender233 虽然网络库很多，但是我看完过源码的也只有几个，libevent，muduo，handy。所以，硬要说推荐，即使 muduo 写的清晰些，我还是会推 libevent。 其实各个网络库都是大同小异的。

[FrankHB]

@AngelCriss 看依赖项的“部分源码”？ Boost.Proprocessing 和 Boost.TypeTraits 之流也不够晦涩么。照这样说整个 boost 差不多都不用好了。

[AngelCriss]

@FrankHB 和你幻 no 上帝交流也是困难啊。。

[Ender233]

@AngelCriss thx.